absurde fin de partie
Fin DePartie est une pièce qui change de celles plus classiques. En effet, tout d’abord, il n’y a aucune intrigue dans le sens « narratif » du terme. Du début à la fin, ce n’est qu’une succession d’actionsrépétitives et sans intérêt qui sert d’intrigue. Rien ne fait avancer les choses, tout reste tel quel du début à la fin de l’œuvre : (au début p. 13) « un grand mouchoir taché de sang étalé sur sonvisage » ; (à la fin p. 110) « il approche le mouchoir de son visage ». (Au début p.14) « Hamm_ : à moi. (Un temps.) De jouer. » ; (à la fin p.108) « Hamm_ : à moi. (Un temps.) De jouer. » La situationfinal est la même que la situation initiale, comme si il ne s’était rien passé entre les deux moments.
Il y a de plus un refus du réalisme dans la pièce. En effet, certains éléments sonttotalement incohérents voir inexistants : « Hamm_ : quelle heure est-il ? » « Clov_ : zéro » (p.16). Cette réponse de Clov est incohérente, et ne correspond à rien de réel, puisque l’heure « zéro »... [à continuer]
Lire la