John-Paul Kelechian

Travail de recherche

1) À première vue, l’aide humanitaire semble inoffensive ou, on peut même dire, sans la poursuite des intérêts de la part des donateurs. L’évolution de l’humanitaire, qu’on peut classifier comme mondialisation, est caractérisée par de nombreux acteurs comme les ONG, les États ou les entreprises. Ces organisations profitent de cette situation pour arriver à la grandeur de la planète.

2) L’aide humanitaire est une forte cause du sous-développement dans le Sud. 3) a) Le gouvernement est-il responsable de développer et d’aider son propre peuple? b) Est-ce que l’aide humanitaire fait plus de mal que de bien ? c) Est-ce qu’on satisfait nos propres besoins économiques en permettant le développement des pays sous-développés ? d) Cela nuit-tu au développement de ses pays ?

4) L’aide humanitaire apportée dans les pays pauvres est une bonne résolution des problèmes des pays sous-développés. Plusieurs pays souffrent dune mauvaise situation économique ce qui affecte la population qui meurt de faim. Beaucoup de gens croient que les ONG ne peuvent rien changer au sort des pauvres. Grâce aux ONG, plusieurs vies sont sauvées. Pourtant, dans le contexte actuel, le but ces organisations est principalement de s’enrichir.

Résumé

Les ONG engagées dans l’aide humanitaire ont des comportements différents sur leur terrain d’action. L’article montre que cela s’explique par ce que les créateurs de ces organismes ont des visions différentes du monde et des effets qu’ils peuvent espérer de leurs missions. La culture du pays d’origine, et tout particulièrement la religion, a pesé lourdement sur ces critères de départ et donc sur les modalités d’action sur le terrain. Mais au fil du temps, les choses tendent à changer, en se radicalisant. La notion omniprésente de guerre contre le terrorisme oblige les ONG à choisir leur camp et à tenir compte des