ANALYSE DE LA PHRASE

I- ÉNONCIATION ET SYNTAXE
A- Phrase et énonciation
B- Phrase et syntaxe - Phrases non verbales - Phrase simple vs phrase complexe - Figures de construction

II- DISPOSITION DES MASSES SYNTAXIQUES (ORDRE SUPRASYNTAGMATIQUE)
A- Physionomie générale : phrase brève vs phrase longue ; la période ; d'une phrase à l'autre

B- Phrase linéaire vs phrase par parallélisme d'éléments de même rang C- Phrase liée vs phrase segmentée

ANALYSE DE LA PHRASE

I- ÉNONCIATION ET SYNTAXE
A- Phrase et énonciation
La première analyse doit prendre en compte le lien entre la phrase et l'énonciation. La phrase actualise deux types énonciatifs : l'énonciation de récit et l'énonciation de discours (le système énonciatif du texte peut correspondre à l’un ou l’autre des deux types, ou encore les faire alterner au sein d’un même extrait). Cette distinction entre récit et discours a été établie par Emile Benveniste et repose essentiellement sur l’emploi ou non des déictiques et sur le choix des temps verbaux.
-Modalités utilisées pour l’énonciation de discours : Emploi des déictiques (personnels : « je, tu, vous », temporels : « maintenant, aujourd’hui, hier etc. », spatiaux : « ici, là, là-bas, etc. », démonstratifs « ce(s, tte, ttes), celui-ci (et variantes)) et tous les temps verbaux excepté le passé simple qui demeure l’apanage du récit. Notons toutefois que les temps privilégiés du discours sont le présent, le passé composé et le futur simple de l’indicatif.
-Modalités utilisées pour l’énonciation de récit : Le récit est marqué par l’absence de déictiques (le récit emploie « la veille » à la place de « hier » ; le lendemain pour demain ». Au niveau des personnes, nous rencontrons la troisième personne (du singulier ou du pluriel) que Benveniste appelle la non-personne. Pour les temps verbaux, on retrouve le passé simple (marque spécifique du récit), l’imparfait, le conditionnel présent (futur du passé). Le présent y prend les valeurs