Argumentation: "cela en vaut-il la peine de s'engager?
Il existe de nombreux endroits dans le monde, où la population n’a soit aucun droit de liberté d’expression, soit on ne les écoute pas. Alors, il devient notre responsabilité de parler pour ces personnes et utiliser nos voix pour informer le monde des injustices qu’elles subissent. Cela peut se faire en vie réelle, via les réseaux sociaux, ou en forme de roman engagé, dans lequel l’auteur soutient une cause ou défend un principe. Dans le roman «Le vieux qui lisait des romans d’amour», par exemple, l’auteur chilien Luis Sepulveda nous raconte l’histoire d’un vieil homme qui vit dans un petit village en Amazonie et cherche une panthère qui a tué un chasseur. Il utilise son œuvre pour informer le monde des injustices que subissent la population des Indiens …afficher plus de contenu…
Il est parfois aussi mieux de ne pas s’engager, car certaines personnes ne sont juste pas capables de comprendre. Bien sûr, il est souvent nécessaire d’entrer en débat parfois assez difficile avec certaines personnes, afin de les persuader à croire dans une cause. Cela est tout-à-fait normal. Cependant, dans certains cas, même avec un nombre infini d’arguments logiques et importants, il est presque impossible de convaincre certaines personnes. Cela peut avoir plusieurs raisons. Parfois, la personne est têtue ou obstinée, et refuse ainsi d’accepter le fait d’avoir tort, quels que soient les arguments proposés. Dans d’autres cas, particulièrement avec ceux qui sont plutôt âgés, la personne est élevée entourée complètement d’une idéologie et malgré