user icon

Argumenter, convaincre, persuader, délibérer apologue essai utopie rhétorique allégorie implicite explicite aphorisme paradoxe optimisme épicurisme (voir fiche) stoïcisme absurde catharsis exotisme

5763 mots 24 pages
Montre plus
Argumenter, convaincre, persuader, délibérer
Apologue
Essai
Utopie
Rhétorique
Allégorie
Implicite
Explicite
Aphorisme
Paradoxe
Optimisme
Épicurisme (voir fiche)
Stoïcisme
Absurde
Catharsis
Exotisme

Argumenter: L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème (un sujet) de soutenir une thèse (un point de vue, une opinion) qui réponde à une problématique. Il faut convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion ou son jugement, soit pour l’inciter à agir.
L’argumentation se construit en trois étapes. Premièrement, il s’agit de choisir les arguments. Il faut en effet répertorier ses arguments et prendre les bons arguments, tous les bons arguments et rien que les bons arguments, pour ensuite pouvoir mieux les reformuler. Ensuite, il faut ordonner les arguments. On peut par exemple les séparer en deux parties : la démarche et la démonstration. Ce qui va nous permettre de repérer les flux argumentatifs du texte. Enfin, il faut illustrer les arguments on énonçant une thèse, soit l’idée défendue. Les trois enjeux de l’argumentation sont : convaincre, persuader, ou délibérer. On cherche à convaincre par l’usage de la raison pour pouvoir mieux défendre sa thèse, et on cherche à persuader en faisant appel aux sentiments et à l’affectivité pour toucher, émouvoir et pouvoir ensuite manipuler. C’est aussi tenir compte de thèses différentes des nôtres, avec lesquelles nous allons entrer en discussion dans une délibération, solitaire (monologue délibératif) ou collective (dialogue).

Il existe deux types d’argumentation. L’argumentation directe est une argumentation explicite, qui peut se comprendre è la première lecture, et qui ne demande pas ou peu de réflexion en ce qui concerne le sens du message de l’auteur. On retrouve les essais, qui visent à exprimer ou critiquer une thèse et dresser le bilan d’une situation en exposant différents points de vue à l’aide d’arguments logiques et d’exemples. D’autre part,

en relation

  • Argumentation direct/indirect
    777 mots | 4 pages

    L’argumentation vise à défendre ou réfuter une idée. Il existe 2 types d’argumentations : l’argumentation directe ou indirecte. L’argumentation directe est un enchainement d’arguments et à pour but de convaincre par la logique et la thèse est énoncée de façon explicit. L’argumentation indirecte fait appel à l’affectif, sentiments, déduction, la thèse est implicite. Elle fait naitre des émotions chez le lecteur.….

    montre plus
  • Est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l’argumentation directe ou indirecte ?
    838 mots | 4 pages

    La thèse doit être clairement formulée et doit le doit être sans la présence des jeux de mots ni des métaphores. Ce type d’argumentation est utilisé dans les essais ou dans les éloges par exemple. On peut aussi le trouver sur la presse écrite, dont le rédacteur doit passer un message sous forme individuelle le plus concrète que possible, et dans les pamphlets. Dans De l’horrible danger de la lecture de Voltaire, l’auteur donne son avis à propos du thème de l’imprimerie, mise en valeur par presque un éloge qui est si bien proposé que produit l’effet d’adhésion dans les lecteurs.….

    montre plus
  • Dissertation : argumentation directe et indirecte
    1475 mots | 6 pages

    Certes, l’argumentation est dite directe ou explicite lorsqu’elle présente des arguments clairement exprimés où l’émetteur cherche à convaincre et l’adhésion du destinataire par sa propre réflexion. Les arguments développés sont fondés sur la raison. Les idées sont clairement exprimées, le texte est engagé et persuade le lecteur qui est concerné. Elle présente notamment des thèmes qui abordent des sujets concernant la justice, la tolérance ou encore la liberté.….

    montre plus
  • Discours argumentatif-voltaire-candide ou l'optimisme
    507 mots | 3 pages

    Dans un premier temps, je vais vous démontrer que l'argumentation directe est plus convaincante et persuasive. Tout d'abord, je souhaite vous signaler que je vous soutiens dans votre dénonciation de la guerre toutefois, je trouve qu'elle aurait été plus convaincante en passant par l'argumentation directe. Ce n'est pas en masquant la guerre par une vision esthétique et philosophique….

    montre plus
  • Commentaire image jacques de lajoue
    285 mots | 2 pages

    (écrire sous forme de conte, la vision extérieur des étrangers pour critiquer…) Quelles sont les différentes formes d’argumentation mises en place ? Quelle est leur efficacité ? (convaincre, persuader, l’ironie) Quel est le texte qui vous as le plus intéressé, pourquoi ?….

    montre plus
  • Dissertation Argumet
    827 mots | 4 pages

    Sujet : Est-il plus efficace de défendre une idée grâce à l'argumentation directe ou indirecte ? Dans l'argumentation et depuis toujours, l'Homme essaie de défendre ses interrogations ou ses idées. Ce qui est le cas d'un écrivain qui, en général, essaie de convaincre ses lecteurs à adhérer à son point de vue. Pour cela, il utilise différentes voies argumentatives.….

    montre plus
  • Argumentation directe ou indirecte ?
    548 mots | 3 pages

    Consigne : Préférez-vous l'argumentation directe ou indirecte ? Rédigez et argumentez votre réponse, donnez des exemples de textes. Le discourt argumentatif tourne autour d'un thème, à propos duquel on va soutenir une thèse. Cette thèse va être défendue dans le but de contredire un adversaire.….

    montre plus
  • Wawao
    2793 mots | 12 pages

    L'argumentation est l'ensemble de la démarche par laquelle on veut convaincre, l'enjeu désignant ce qui est en jeu, l'objectif à atteindre, le "gain" espéré. L'argumentation soutient une thèse, opinion ou position que l'on a par rapport à un thème donné ; c'est la notion que développe et que défend le texte. Un argument est une proposition générale, une idée utilisée pour soutenir la thèse, ou critiquer la thèse adverse, appelée l'antithèse. Parce que les arguments restent généraux et abstraits, l'auteur choisit souvent de les illustrer par des exemples, tirés de cas concrets, de faits réels. Les exemples ont deux fonctions : ils permettent de rendre plus….

    montre plus
  • commentaire sur les deux coqs
    1327 mots | 6 pages

    Originalité du texte se situe dans le registre épique que l’auteur parodie. De même, la morale de La Fontaine diffère quelque peu de celle d’Esope.« Convaincre, Persuader» mettent en évidence deux stratégies argumentatives : d’une part Convaincre qui consiste à argumenter à partir d’une thèse en faisant appel à la raison du destinataire, d’autre part Persuader qui fait appel aux sentiments en mettant en œuvre des procédés et des techniques qui provoquent l’émotion. Ce récit fictif a pour but de présenter d’une manière indirecte une vérité morale et instructive en provoquant une émotion chez le lecteur. La fable de La Fontaine évoque une querelle de basse-cour en faisant référence à la mythologie antique.….

    montre plus
  • Dissert'
    2769 mots | 12 pages

    Ainsi, l'argumentation est un moyen pour les auteurs de faire réfléchir et même agir les lecteurs par rapport à ces causes qu'ils défendent. Pour atteindre leur but, ils doivent rechercher des idées, les organiser, les reformuler jusqu'à arriver à un résultat parfait visant un destinataire qu'ils essayeront de persuader ou de convaincre selon leurs stratégies argumentatives. Ils leur faut également choisir quelle forme d'argumentation, directe ou indirecte, ils utiliseront pour défendre leur thèse. Nous nous demanderons donc laquelle de ces deux formes il est préférable d'employer ?….

    montre plus
  • Argumentation
    3769 mots | 16 pages

    Mais si l’auteur nous disais « Je suis contre la peine de mort, car elle revient a priver une famille de son soutien », il ferait appel aux sentiments, et essayerais donc de persuader. Instruction du commentaire : Le commentaire commence par une phrase d’accroche, une entrée en matière : elle est très générale et toujours à la troisième personne (l’accroche est liée soit au thème du texte, au genre du texte, soit au mouvement littéraire). Présentation de l’auteur, de l’œuvre, du texte. Victor Hugo qui s’illustra dans tous les genres littéraires a beaucoup insisté dans ces œuvres romanesques sur l’injustice de son époque (citer quelques autres œuvres de l’auteur).….

    montre plus
  • Un héros
    539 mots | 3 pages

    Grace à des paroles rapportés et des présents d’énonciation le texte donne l’ impression d’être un dialogue entre l’auteur et ses adversaires. Il apparait donc le sentiment d’assister réellement un débat et un effet de vivacité, d’immédiateté d’imprévue accompagne les déclarations .Il prête une thèse à ses supposés adversaires et construit son argumentation autour , ce proc édé lui permet de construire son argumentation mais aussi de ne prêté a ces adversaires que des arguments qu’il est en mesure de réfuter. L’argumentation de Rousseau est persuasive .Elle….

    montre plus
  • Diessertation Directe Indirecte
    1595 mots | 7 pages

    Il existe deux types d'argumentation, il y a l 'argumentation indirect qui consiste à formuler une thèse en exposant des arguments avec des exemples, elle est implicite. La deuxième sorte d'argumentation est l'argumentation direct qui elle est explicite car elle passe par un récit. Nous allons donc nous demander dans quelle mesure est t-il préferable de recourir à une argumentation indirect plutôt qu'à une argumentation direct. Nous allons réflechir aux circonstances dans lequelles un récit présentant une argumentation est plus avantageux. Tout d'abord, nous allons voir l'utilisation de l'argumentation indirect, mais il faut savoir ce qu'est argumenter.….

    montre plus
  • lettres persanes
    1776 mots | 8 pages

    C’est pour cela que nous ne demanderons quelle est la fonction et l’importance d’un regard extérieur dans un débat afin de connaître l’intérêt d’un point de vue extérieur pour une argumentation. L’argumentation se distingue de la démonstration. On doit argumenter ce qu’on ne peut justement pas démontrée en l’absence de preuves certaines, argumente essaie de faire l’effort de rendre ces raisons raisonnable et acceptable pour l’autre, c’est dans cette continuité que le débat peut se former et donc développer une thèse avec des arguments et des contres arguments. L’intéressé d’avoir divers points de vue, de délibéré avec d’autres personnes qui peuvent présenter des thèse opposée aux similaires, il est important de communiquer avec l’extérieur dans ces cas-là pour pouvoir retrouver sa propre position par rapport à une thèse est ensuite argumenté pour convaincre ses interlocuteurs, de plus que certains faits historiques par exemple peuvent nous obliger on nous amener à changer, confortée ou amélioré la meilleure place possible et pour la défendre au mieux.….

    montre plus
  • En quoi l'écriture littéraire sous toutes ses formes est particulièrement apte à proposer au lecteur une réflexion sur la nature humaine ?
    557 mots | 3 pages

    L'argumentation peut traiter tous types de sujet. Cependant, on retrouve une récurrence au fil des siècles à ce que l'Homme a de plus proche, c'est-à-dire lui-même. Dans un texte argumentatif, l'auteur peut à la fois exprimer ses émotions, son ressenti et faire l'analyse d'une situation par la mise en avant d'une opinion justifiée par des arguments et ce de manière indirecte ou directe. Comment les différentes formes de l'argumentation permettent-elles de faire réfléchir le lecteur sur la condition de l'Homme ? Les écrivains peuvent faire réfléchir le lecteur grâce à l'argumentation directe mais peuvent aussi choisir d'avoir recours à l'argumentation indirecte.….

    montre plus