Argument 1 : DISTANCES DE SÉCURITÉ
Comme le montre des études, il est à supposer que les semences fermières seront contaminées par des croisements extérieurs avec des semences OGM, croisements liés à un effet multiplicateur. Les distances de sécurité proposées ne suffisent pas. De plus, les abeilles ne respectent pas les routes de vol déterminées par l’homme, et il est inévitable que le pollen des plantes en fleur soit répandu par le vent sur de longues distances (nombreux kilomètres). Une fois la substance héréditaire modifiée génétiquement lâchée dans la nature, il n’y a plus ni retour, ni contrôle possibles.

Argument 2 : COEXISTENCE IMPOSSIBLE
L’agriculture biologique est menacée existentiellement la coexistence n’est pas possible
Les personnes travaillant en bio-dynamie sont extrêmement soucieuses de la menace existentielle que fait peser une coexistence imposée avec l’agriculture OGM sur cette méthode de production qui a fait ses preuves depuis plus de 80 ans et travaille en respect de la nature. Comme le montre des études, il est à supposer que les semences fermières seront contaminées par des croisements extérieurs avec des semences OGM, croisements liés à un effet multiplicateur. Les distances de sécurité proposées ne suffisent pas. De plus, les abeilles ne respectent pas les routes de vol déterminées par l’homme, et il est inévitable que le pollen des plantes en fleur soit répandu par le vent sur de longues distances (nombreux kilomètres). Une fois la substance héréditaire modifiée génétiquement lâchée dans la nature, il n’y a plus ni retour, ni contrôle possibles.
La base de décision de l’UE pour la coexistence projetée est trop simpliste

La commission européenne a réduit une question relevant de points de vue éthique, socio- politique, sanitaire et écologique à ses aspects purement économiques.
Il n’est pas possible de débattre des avantages et inconvénients d’une nouvelle technologie et du choix d’un emplacement économique de manière