DAMILAVILLE, L’ENCYCLOPEDIE, ARTICLE « PAIX »

I- Un article centré sur la guerre. a- La structure du texte.
- 1er mouvement : lignes 1 à 11 : confrontation entre les notions de « paix » et de « guerre » et leurs effets sur la société. Jeu d’antithèse dans le 1er ¶ qui permet au lecteur de comparer les deux notions : l.3 / l.6 l.4 / l.7 l.5 / l.8
- 2ème mouvement : lignes 12 à 19 : part d’une situation hypothétique par un « si » et d’une série de verbe au conditionnel. Il imagine un monde dirigé par la raison et présente tout son intérêt : les hommes cesseraient de s’entretuer.
- 3ème mouvement : lignes 19 à la fin : annoncé par un connecteur « mais » de contradiction qui opère un brutal retour à la réalité. Les responsables sont clairement identifiés et les conséquences dramatiques de leur actes pointées.
Les 3 mouvements mettent bien en valeur l’atrocité de la guerre et perdent de vue le mot « paix ».

b- La difficulté de définir le mot « paix »
- surprise initiale, l’auteur nous annonce un article sur la « paix » et commence l.1 par définir un autre terme : « la guerre est un fruit de la dépravation des hommes » ® Montre ses idées sur la tolérance et dénonce la violence.
- Métaphore filée : Compare la paix a un corps en bonne santé et la guerre a un corps malade ® sensibilise le lecteur.
- Au début du 2ème ¶, il utilise le mot « raison » comme synonyme de « paix » ® visent le même but : bonheur du peuple.

II- Une violente dénonciation a- Un ton virulent : les marques d’énonciation
- Loin d’un article neutre d’un dictionnaire, le texte est polémique. La thèse n’est pas clairement énoncée mais facilement identifiable : les guerres sont injustifiées et conduisent a des atrocités.
- Utilisation du « on » et de verbe de jugement « on croirait » inclus le lecteur et permet de mieux le persuader.
- Lexique péjoratif et hyperbole ® prise de position du l’auteur.
- La syntaxe, les champs lexicaux, les figures de styles ® persuader.