Quel modèle économique de développement pour les porte-monnaie électroniques ?
Jean-Michel Sahut Directeur de la Recherche Professeur de Finance Groupe Sup de Co La Rochelle Cerege - Université de Poitiers, France

Publié dans « La revue du Financier », n°163, janv-fev 2007

Résumé : Le développement erratique des porte-monnaie électronique montre les difficultés de leur adoption aussi bien par le grand public que les commerçants. A de rare exception comme Proton en Europe ou Octopus en Asie, de nombreux porte-monnaie risquent de disparaître dans les prochaines années. Les facteurs clés de succès sont portant connus des banques qui les ont souvent ignorés. Le revirement stratégique pris par certaines pour relancer certains PME comme Monéo pourrait cependant inverser la tendance. Toutefois, il faudra attendre encore plusieurs années avant de voir des porte-monnaie réellement s’imposer comme une alternative crédible aux paiements en espèces.

Summary The erratic development of electronic wallets (EW) shows the difficulties of their adoption by the general public and shopkeepers. With the exception of Proton in Europe and Octopus in Asia, a lot of electronic wallets are likely to disappear in the next years. Yet, the key factors of success are known by banks which often didn’t take care about them. The new strategic change taken by some to start again EWs like Monéo could however reverse the tendency. However, it will be necessary to still wait several years before seeing electronic wallets really imposing themselves like a credible alternative to payments in cash.

Les deux dernières décennies se sont caractérisées par une progression constante et forte de l'utilisation des moyens de paiement électroniques. Toutefois, plus de dix ans après leur apparition, peu de porte-monnaie électronique (PME) sont des succès. Les analyses de leur échec1 se sont alternativement focalisées sur des problématiques techniques ou encore sur l'analyse d'un acteur en