DISSERTATION

La censure est le moyen le plus efficace pour limiter la liberté d’expression de chacun. Elle a était établi afin de défendre un régime politique ou alors une religion, éviter l’instruction du peuple et une incitation à la révolte. Cependant pour les écrivains, il est important de s’exprimer. C’est parfois un besoin vital de montrer que l’on n’est pas d’accord avec quelque chose, mais manque de liberté (d’expression) il est difficile de donner notre point de vue. Pour s’exprimer « librement » il faut d’abord trouver un procédé, une démarche, pour détourner la censure. Les écrivains, au siècle des Lumières comme à d’autres époques, ont fréquemment recours à l’écriture détournée ou plus généralement à la fiction pour ne pas voir leurs œuvres se faire censurés. On peut s’interrogés sur les inconvénients et les avantages de cette démarche. Nous allons voir dans un premier temps que cette démarche connait des inconvénients mais que ce procédé contient également à des avantages.

Il est vrai que cette démarche conduit à deux nombreux inconvénients. En effet, au risque de voir leurs œuvres se faire censuré, les philosophes des Lumières ainsi que d’autres écrivains ont du avoir recours à la fiction pour exprimer leurs idées. Certains voulaient dénoncer le comportement injuste du roi, ou le comportement des nobles face aux privilèges. Cependant la liberté d’expression n’existant pas il fallait détourner la censure pour évité d’être mis en prison et pourquoi pas une peine capitale. C’est pourquoi, les grands écrivains ont eut recours à la fiction. Prenons pour exemple La Fontaine. Il écrit des fables apparemment destinés aux enfants. Il met en scène des animaux (parfois des hommes) avec des situations très simples, et très plaisantes (un loup qui veut devenir berger, une lionne qui pleure son enfant, et une araignée qui se plaint chez Jupiter). De première vue, on n’imagine pas que ces fables ont des visées qui