Corrigé du BAC de Philo 2011

Filière S

Sujet 1 : « La culture dénature-t-elle l'homme ? »

Afin de comprendre le sujet, il faut commencer par définir la notion de culture qui est l'ensemble de ce que les hommes assimilent par le biais d'un groupe social déterminé. Il convient de comprendre en cela ce qui est acquis par l'éducation, le langage, les traditions et les règles de comportement. La difficulté du sujet réside dans la distinction entre la culture acquise et la culture innée relevant d'une sorte d'héritage. Si l'on décrète que la culture dénature l'homme, cela revient à présupposer que l'homme par sa nature première se distinguerait d'emblée de tous les autres êtres vivants.
Il faut alors définir la notion de nature, qui est ce qui précède toute transformation du monde opérée par l'homme, mais aussi ce qui est originel et commun à tous les hommes ou bien encore ce qui singularise un individu, son essence, son identité. Dans cette opposition entre nature et culture, la question est de savoir s'il existe une dépendance réciproque de ces deux notions ou bien si l'état de nature est une chimère qui permet aux hommes de regretter un idéal fictif considéré comme le négatif de la condition humaine.
Alors, le terme « dénaturer » revient à dire qu'une part originelle de l'homme a été soustraite. On peut s'interroger sur le sens de cette nature qui est ôtée à l'homme. Est-elle animale et néfaste ou bien bonne et innocente ? Quel que soit le sens du mot « dénaturer », il s'agit bien d'un processus d'évolution progressive de l'homme issu de transmissions, de sociétés ou d'échanges. Il faut donc considérer qu'aucune délimitation n'est établie entre la nature et la culture, ainsi le propre de l'homme serait de ne pas avoir de nature.

L'opposition nature et culture

Tout d'abord, il convient de définir les notions de nature et de culture, en ce sens où la culture est issue de l'éducation ou d'un apprentissage. Cette transmission s'effectue par le biais