HISTOIRE Questions Dès 1814, le suffrage censitaire est réinstauré avec deux conditions, celle de payer un cens minimal de 300 cens et d’être âgé d’au moins 30 ans. Ce mode de suffrage est particulièrement restrictif puisque la grande majorité des citoyens est écartée du droit de vote. Les notables et les grands propriétaires, qui eux ont accès aux urnes, soutiennent le pouvoir monarchique et sauront préserver les intérêts propres à leur condition. En 1848, le suffrage universel masculin est mis en place pour les hommes de plus de 21 ans ainsi le nombre d’électeur augmente considérablement. Cependant la loi du 31 mai 1850 restreint le suffrage universel en exigeant « trois ans de résidence fixe » pour pouvoir voter. Cette condition exclue à nouveau les couches sociales les plus défavorisées qui n’ont pas les moyens de se fixer durablement et surtout d’accéder à la propriété. François Arago dans son discours à la chambre des députés du 17 mai 1840 dénonce la pratique du suffrage censitaire. Son premier argument repose sur l’idée que la population française n’est pas suffisamment représentée, selon lui pour « quarante hommes, il n’y a qu’un électeur ». Ainsi le « principe de souveraineté populaire » qui prévoit de donner un pouvoir décisionnel au peuple n’est pas respecté. Enfin il observe que toutes les contributions faites à l’Etat par le peuple ne sont pas prises en compte. L’utilisation du cens comme seul critère pour accéder au droit de vote et une méthode restrictive. Il existe d’autres impôts et contributions qui ne sont pas prises en compte et qui pourtant pèsent sur une grande partie de la population. Le discours du 31 mai 1850 d’Adolphe Thiers à l’Assemblée législative concerne la restriction du suffrage universel. La gravure diffusée en avril 1848 aborde également le thème du suffrage universel, qui selon la légende, permet une lutte politique loyale. Ces deux documents ont un thème commun mais s’opposent dans leur fond. En raison de la