Beaute naturelle et artistique

Pages: 2 (261 mots) Publié le: 1 février 2011
Tout d’abord, cette question nous amène à distinguer deux types de beauté : celle de la nature et celle de l'art.   Dans la vie courante, nousn'hésitons pas à qualifier de belles certaines réalités naturelles. Nous parlons de belles couleurs, d'un beau ciel, et encore de belles fleurs, de beauxanimaux et même de beaux Hommes. Mais pour dire quoi exactement ? Pour qualifier un désir? Une excitation émotionnelle? Nous ne savons pas ce qu’est labeauté car nous ne voulons pas ici nous embarquer dans la question de savoir dans quelle mesure la qualité de beauté peut être attribuée à de telsobjets et si, en général, la beauté naturelle peut être mise en parallèle avec la beauté artistique. Mais il est permis de soutenir dès maintenant que labeauté artistique est plus élevé que la beauté naturelle, car la beauté artistique est la beauté née de l'esprit. Or, l'esprit et les créations sontplus élevés que la nature car l’idée qui traverse l'esprit d'un homme est meilleure et plus élevée, recherchée que la plus grande production de lanature.

Ensuite, Un paysage peint est plus beau qu'un paysage réel. La beauté artistique essaie de recréer. Nécessairement dans un espace plus court,certaines sensations de la nature telles que l'harmonie, les couleurs, l'ensemble des sons, odeurs et lumières sont néanmoins difficiles à arborer.Toutefois, la création artistique permet de reproduire ce qui est parfait dans la nature, d’en effacer les défauts et d’en ajouter quelques points..
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • La beauté artistique est-elle supérieure à la beauté naturelle?
  • La beauté peut-elle être naturelle?
  • S’il y a une beauté naturelle, rend-t-elle l’art inutile ?
  • La beauté
  • La beaute
  • La beauté
  • La beauté
  • la beauté

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !