Variabilité des résultats d'essais œdométriques sur l'argile molle de Guiche
Mohamed KHEMISSA
Docteur de l'École nationale des Ponts et Chaussées

Jean-Pierre MAGNAN
Directeur technique chargé du pôle Géotechnique
Laboratoire central des Ponts et Chaussées

Introduction

RESUME
On admet généralement que les résultats d'un essai de laboratoire représentent le comportement de l'éprouvette testée, ce qui sous-entend que la procédure d'essai donne un résultat unique pour une éprouvette donnée. Comme il est impossible de faire plusieurs fois le même essai sur la même éprouvette, la répétitivité de la procédure d'essai ne peut être analysée directement. Dans le cas d'éprouvettes fabriquées au laboratoire avant l'essai, on peut procéder à des études de répétitivité de l'ensemble de la procédure d'essai, mais la situation est différente pour les éprouvettes de sols naturels, dont on ne peut jamais affirmer qu'elles étaient identiques en tout point des carottes prélevées, ni qu'elles n'ont pas été remaniées à des degrés divers lors du prélèvement. L'étude présentée ici s'appuie sur les résultats d'essais réalisés au L C P C sur des carottes d'argile molle de Guiche (vallée de l'Adour). Seize essais œdométriques à chargement par paliers ont été exécutés sur des éprouvettes taillées dans un bloc de 20 cm de diamètre et 10 cm de hauteur, prélevé au carottier double à piston stationnaire (carottier Laval). On dispose ainsi d'une base de données intéressante pour caractériser les variations des résultats d'essais sur des éprouvettes a priori peu différentes.
L'étude a porté sur la variabilité de tous les paramètres de compressibilité et de consolidation
(indice des vides initial, indices de gonflement, de compression et de fluage, pression de préconsolidation, coefficient de perméabilité initiale et taux de variation du coefficient de perméabilité) et a montré que la variabilité de ces paramètres à l'intérieur du bloc est assez faible, ce qui traduit la bonne répétabilité de la