Cas français
D’après Wim Wanders , les images seraient devenues les armes les plus dangereuses . Nous vivons dans une société de communication, donc de l’image. Nous en sommes continuellement bombardés. Cela va continuer, s’amplifier.
Mais doit on penser , que ces images seraient néfastes et dangereuses pour l’homme ? Nous verrons que oui , l’image peut avoir un caractère dangereux mais que contrôler , ces images peuvent être utiles pour l’homme. Les images peuvent entrainer une manipulation de la population . L’image est sujette à l’interprétation. Il faut dire , qu’une compréhension erronée de l’image peut vite arriver , car chaque homme possède une vision des choses propre à lui même . Prenons l’exemple de la photographie de Kevin Carter , elle nous montre un enfant africain allongé sur le sol dans le désert , et derrière lui se trouve un rapace . Que devons nous comprendre de cette image ? et bien l’interprétation peut-être multiple . Il est alors dangereux de dévoiler de telles images qui peuvent engendrer de mauvaises ou de fausses interprétations.
Les images qui circulent peuvent être choquantes et peuvent manipuler les hommes , L’exemple de l’image d’information en est la preuve, les journalistes nous montrent les images qu’ils désirent nous montrer , et nous donnent l’interprétation qu’ils désirent . Mais nous que devons nous penser . De plus, les images et plus particulièrement les images virtuelles nous offrent un univers parallèle à la réalité . Le danger est dû à l’avancée et le développement des nouvelles technologies . Internet est devenu au fil des années , un outil dangereux . Il véhicule a travers différents réseaux sociaux , comme Facebook , Les blogs , et plus récemment Twitter , des images néfastes , choquantes et souvent censurées . Face a ces nouveaux réseaux , l’homme se dévoile de plus en plus , postant chaque jours des photos de sa vie