Cas pratique droit des obligations fait de la chose
Ainsi, Un individu ayant prété sa tronconneuse à un tiers,laquelle s’est détérioré durant son utilisation(vraisembablement en raison d’un défaut de conception)peut il etre valablement responsable des dommages alors causés par celle-ci ?
N’étant que dans l’hypothèse que le fait que la poignée de la tronçonneuse est cédé,il est souhaitable d’aborder et la responsabilité spécial du fait des produits défectueux, et la resposabilité générale du fait d’une chose.Nous considérerons que seule une expertise de la tronconneuse répondra à ce dilemme.
Par conséquent, il conviendra de voir en premier lieu le fait que le produit ait été défectueux ( I),et en second lieu la possibilité que Denis puisse ou non etre responsable du fait de sa chose ( II).En outre,il sera aborder la notion du fait personnel de Denis ( III)et enfin l’eventuel réparation du préjudice subie par la fille d’Eric ( IV).
I)La tronconneuse de Denis :produit défectueux
C’est à l’article 1386(a vérifier) que prend fondement la responsabilité du fait des produits défectueux.Cette responsabilité récente, a vu le jour avec la