CHAPITRE 3 : LES POLITIQUES COMMERCIALES

I) LES ETATS DANS LE CI

1) Débat L-E/Protectionnisme

Protectionnisme : Jusqu'à RI, le protectionnisme apparaît comme étant la règle du CI. C'est en 1840 que naît ce mot.

Tournant théorique (Ricardo) et politique (abolition des corn laws) vers le L-E : Ricardo va poser théories des échanges. L'abolition des CL (1846) va manifester un tournant vers le L-E.

a) Affirmation du L-E

Cette affirmation est théorique :

Réalisation des gains à l'échange (impact positif de la spécialisation : Smith et Ricardo)
L'impact positif du CI sur la croissance (effet dynamisant sur la croissance des exportations)
Perspective plus libérale (HOS, N-C) : L-E signifie marché plus concurrentiel, ce qui pousse à l'efficacité.

Mise en œuvre historique :

L'abolition des CL (1846) : acte fondateur. Compliqué car l'anti-CL league se met en place 1820s (vrai L de communication politique, mobilisation forte, mais processus long). Tournant L-Este anglais démultiplié par traités de commerce, surtout par le traité de commerce franco-anglais (1860) mais compliqué car fait en discrétion. Napoléon III ne rend publique le traité qu'après qu'il ne soit signé. Cela aura un impact sur le commerce (tableau 3) : Doublement des M françaises d'objets manufacturés.
1945 : généralisation et volonté de L-E qui va se diffuser. Dans cette période, on a une croissance du commerce supérieure à celle de la production, mouvement d'intégration croissante des économies.

→le L-E est-il le facteur principal de la dynamique du CI ? Interrogation lien dynamique du L-E et croissance échanges mondiaux.

Le L-E est avant tout une critique du protectionnisme : on prône le L-E // on critique le protectionnisme :

Axe microéconomique : étude du fonctionnement d'un marché. On a une D nationale sur un produit, en face il y a une O nationale. Cela se traduit par u équilibre en autarcie, il se fait à un certain prix, et donc certaines quantités sont échangées. Supposons