Commentaire aventure indienne
Le XVIIIème siècle, est un courant qui à marqué la littérature française et son époque par le franc parlé de ces philosophes, et par la critique de la société. A cette époque ils dénonçaient l’intolérance et le refus de la liberté et ils prônaient le culte de la raison.
Voltaire grand philosophe de ce siècle à mis en avant dans Aventure Indienne écrit en 1766 une portée philosophique.
Ce texte formé de plusieurs paragraphes, raconte l’une des aventures de Pythagore, personnage éponyme. L’aventure que Pythagore raconte se déroule lors du jugement de deux indiens qui sont accusés. Ce texte repose sur un registre qui relève de l’absurde et de la tragédie par la mort de Pythagore.
Quels est la part de conte philosophique, quelle est la part de critique ?
Pour répondre à cette problématique nous étudierons dans un premier temps les caractéristiques du conte et la vivacité de ce récit ; puis dans un deuxième temps, la portée critique du texte et le registre utilisé.
Aventure Indienne, met en avant le conte philosophique avec la signification du héros, du titre , et la mise en évidence du conte philosophique.
Cet extrait met tout d’abord en évidence Pythagore, qui est un héros éponyme et qui occupe une place déterminante car on commence par lui et on fini par lui « il » (l36) et ligne 60 « il fut brulé » […]. Ce texte est donc rédigé a l’aide de la focalisation interne. Le titre est également un révélateur du conte « Aventure Indienne » car tout d’abord il invite à l’aventure en mettant en évidence le dépaysement. Le titre annonce également de quel sujet le texte va parler. C’est une sorte de mode d’emploies. Le personnage, Pythagore assiste à la scène naïvement sans en connaitre le dénouement. Il qualifie les auteurs de ce spectacle à l’aide de termes péjoratifs « bonne femme » (l35), « deux infortunés » (l55). Pythagore n’est pas le narrateur de cet extrait car il s’appuis sur les règles du conte , le narrateur pas un personnage de