Introduction: 10-15 lignes Problématique: Comment se récit fondé sur une vision contradictoire de la guerre permet-il sa dénonciation ? Plan III. 1 Conclusion du commentaire Littéraire Candide: Synthèse première partie, réponse problématique, ouverture sur un autre texte apologue. ( comme La Fontaine qui dénonce l'injustice ) Toutes les conclusion : 1. Récit fait selon un point de vue de Candide qui est spectateur de la scène. Il reste passif et ne fait que regarder le champs de bataille puis après sa fuite, les ravages dans les deux villages. 2. C'est un récit qui suscite l'intérêt du lecteur car il donne de façon ironique une vision plaisante de la guerre. 3. Dans le texte, Candide est imprégné par la philosophie optimiste puisqu'il interprète la bataille comme une bien fait. 4. Il y a une vision contradictoire de la guerre qui permet de comprendre le véritable but de voltaire, c'est à dire dénoncer l'optimiste qui ne peut pas tenir devant l'horreur de la guerre. 5. Implicitement critique des rois et de la religion qui cautionnent la guerre. 6. La guerre est inacceptable car elle s'oppose à la raison, ce qui met bien en valeur l'ironie.

Voltaire est un philosophe des lumières. C'est un auteur d'une œuvre immense et varié et un créateur d'un nouveau genre: le conte philosophique. Pour définir ce genre, il reprend en réalité, la forme du conte (notamment les conte orientaux), en s'inspirant des milles et une nuit, pour défendre des idées philosophique et pour faire des critiques.
Dans cet extrait, l'auteur met en scène un homme, appelé Candide, qui est un héros naïf mais pleins d'illusions. Il a été chassé d'un château et voyage à la recherche de sa bien aimé, en découvrant le monde. L'enjeu principal du texte réside dans le chapitre 3 ou Candide fait l'expérience de la guerre. Voltaire à lui aussi connu la guerre de 7ans ( 1756-1763).
Nous allons donc nous demander comment se récit fondé sur une vision