Commentaire de l’arrêt n°128 du 6 février 2008, pourvoi n°06-16.498 de la première chambre civile de la cour de cassation

468 mots 2 pages
L’acte de l’enfant sans vie ne constate pas la personnalité juridique du foetus mort-né mais à pour but de faciliter le travail de deuil des parents.
Deux époux attendent un enfant cependant celui-ci sera mort-né. N’ayant pas déclaré la mort de leur enfant à l’Etat civil, les deux époux forment une requête au tribunal de grande instance afin que leur enfant puisse bénéficier de l’acte d’enfant sans vie. Leur demande est débouté.
Les parents font appel de la décision à la cour d’appel de Nîmes. Leur demande est à nouveau débouté au motif que leur enfant mort-né ne peut pas bénéficier de l’acte d’enfant sans vie car selon l’officier d’état civil, l’enfant ne correspondait pas aux critères fixés par l’Organisation mondiale de la santé qui définit le seuil de viabilité à vingt-deux semaines de grossesse aménorrhée ou d’un poids du foetus de 500g. Les parents forment alors un pourvoi en cassation.
L’acte d’enfant sans vie repose-t-il sur le poids ou la durée de gestation du foetus?
La première chambre civile de la cour de cassation casse et annule l’arrêt rendu par la cour d’appel de Nîmes aux motifs que l’arrêt attaqué «s’évince de l’article 79-1 du code civil» et que de ce fait la cour d’appel ajoute à l’article 79-1 du code civil, des conditions qu’il ne prévoit pas. La Cour de cassation a donc jugé «que l'article 79-1, alinéa 2, du code civil ne subordonne l'établissement d'un acte d'enfant sans vie ni au poids du fœtus, ni à la durée de la grossesse». La première chambre civile de la cour de cassation renvoi donc les parents devant la cour d’appel de Nîmes.

Corrigé du plan:

I.«Appliquer rien que la loi»
A. Là où la loi ne distingue pas
CA qui exige conditions de viabilité pour que foetus bénéficie d’acte d’enfant sans vie.
Critères de l’OMS.
Censure est-elle justifiée en droit?
Loi: valeur obligatoire
Circulaire: valeur explicative non contraignante
Conditions que le texte ne prévoyait.
Juge créateur de droit sanctionné.

B. Indifférence de la

en relation

  • Fiche d'arrêt 29 juin 2001 assemblée plénière
    279 mots | 2 pages
  • Arrêt jand'heur
    1719 mots | 7 pages
  • Commentaire d’arrêt ch.com., 10 février 2009
    1943 mots | 8 pages
  • Chambre mixte de la cour de cassation, 6 septembre 2002
    1512 mots | 7 pages
  • TD numéro 2
    872 mots | 4 pages
  • arrêt "Fleur de Marie" Cass, civ 1, 1er octobre 1986
    2204 mots | 9 pages
  • Amine
    711 mots | 3 pages
  • Fiche d'arret
    345 mots | 2 pages
  • Commentaire de l'arrêt du 7 mai 2004 : L'image du bien
    2465 mots | 10 pages
  • Cas pratique empiètement droit des biens
    2265 mots | 10 pages
  • Commentaire 22 janvier 1992
    1301 mots | 6 pages
  • Commentaire: cass com. 16 novembre 2004
    2500 mots | 10 pages
  • Td droit des personnes et des biens
    1001 mots | 5 pages
  • Commentaire 24 février 2005
    2155 mots | 9 pages
  • Commentaire d'arrêt Civ 3e, 26 mars 2013
    2053 mots | 9 pages