Explication linéaire du chapitre 2 d’A mon ami qui ne m’a pas sauvé la vie,

d’Hervé Guibert (1990)

L’extrait de texte étudié provient du livre d’Hervé Guibert A l’ami qui ne m’a pas sauvé la vie, publié en 1990. Hervé Guibert est un journaliste, photographe et écrivain français dont la majeure partie de l’œuvre se constitue d’un mélange d’autobiographie et d’autofiction. Guibert écrit ce livre qu’il qualifie de roman quelques mois après la découverte (en janvier 1988) de sa séropositivité. Il écrit depuis la Villa Médicis à Rome où il séjourne depuis 1987. L’extrait, qui est un court chapitre, se situe en début de récit, où le narrateur explique les aléas de son écriture. On peut dégager trois temps dans l’extrait : un premier temps durant lequel le narrateur introduit des marques qui tendent à valider l’hypothèse d’un récit autobiographique et en omet certaines, où il décrit les conditions d’écriture du livre, un deuxième temps pendant lequel il révèle l’étendue de ses doutes et enfin un troisième temps qui explique la démarche de rédaction du récit.

La première partie du texte comporte en effet de multiples indices montrant l’appartenance du récit au genre autobiographique. La précision dans la date et le lieu, qui sont autant d’indices vérifiables, mènent à penser que l’auteur souhaite faire preuve de clarté quant aux conditions d’écriture. L’utilisation de la première personne du singulier combinée avec l’absence d’interlocuteur direct peut donc être vue comme une adresse au lecteur : il est possible d’éliminer l’hypothèse du narrateur s’adressant au livre car il est fait mention de celui-ci dans le texte (« J’entrevois l’architecture de ce nouveau livre »). On écarte également l’idée que le narrateur se parle à lui-même par l’apparition de « je me dis que ». Cette tournure révélant des pensées personnelles ne peut qu’être destinée à un interlocuteur ignorant de ces réflexions. Toutefois, le nom du narrateur n’apparaît pas dans ce passage, et il est