Il y a des matières de mot qui reproduisent des objets (utilisé dans les bandes dessiné) => tic-tac (onomatopée)
Il y a un lien logique entre le son et son signifié.
Même les onomatopées ne sont pas conventionnelles. Pareil pour les exclamations Françaises qui peuvent par exemple ne pas avoir de sens en Italien. Ils ne sont pas utilisé de la même manière, chacun est propre à sa langue, ils ont leurs caractères arbitraire. Le signe est perçu selon le ton qui est une variable importante du signe, parce que la communication tient compte de celui qui reçoit les infos donc on ne peut pas s'adresser à tt le monde de la même manière. La personne peut aussi avoir un aspect physique, des signes qui montrent son appartenance sociale.

On retient donc :

*Qu'il est obligatoire de faire la distinction entre verbal et non verbal, sachant qu'il y a débit, type de son et intensité et le regroupement de tt ces signaux qui ont une signification qu'il faut savoir reconnaître et à qui il faut donner de l'importance.

*L'unité base de la lange (d'un langage, système qui permet de communiquer) c'est le signe il permet d'articuler le schéma (signifiants=>signes=>signifiés=>symboles).

Lire : « Cour de linguistique générale » de Ferdinand de Saussure chapitres « principes généraux » et « immutabilité et mutabilité du signe ».

Symbole : il est irremplaçable. On ne peut changer sa signification.
Exemple : une balance dans un tribunal : c’est illogique puisque la balance est d’abord associée au marché. Mais le symbole signifie mettre les arguments à part égale.

2 caractères au signe :

*Immutabilité :
Le Signifiant est imposé par la linguistique. Il est conventionnel : on ne peut pas décider de façon arbitraire de changer la signification d’un mot : ce sont des automatismes. En effet le langage est un héritage des générations précédentes. La communauté utilise des signes sans avoir la possibilité d’en changer le sens.
Les gens sont ignorants des lois qui régissent le