La méthode compréhensive :
Comment concilier subjectivité sociale et objectivité scientifique
L’organisation du domaine sociologique en tant que science expose dans son processus la difficulté de concilier la méthode à l’ensemble des connaissances scientifiques. Ce qui est particulièrement épineux, c’est que l’un et l’autre se déterminent de par leur complémentarité et c’est là l’importance pour les sociologues d’œuvrer entre le réel et l’abstraction pour offrir un cadre scientifique à la recherche. En fait, ceci n’est que l’esquisse pour comprendre en quoi l’enjeu derrière la méthode sociologique de Max Weber pousse à la problématique. Le propre de la méthode wébérienne pose problème en ce qu’elle cherche à considérer une méthode permettant de dégager la connaissance objective sur la base subjective de l’activité sociale. La méthode dite compréhensive est ce qui résout cette problématique et c’est là qu’il est nécessaire de statuer les concepts exposés par Weber. Ainsi, il est de mise de considérer l’ensemble de référence en distinguant les concepts d’agent et d’activité sociale. L’activité sociale statuée, les concepts reliés à la compréhension et à l’interprétation doivent être étudiés pour comprendre la méthode wébérienne. Il résulte du traitement de ces deux dernières parties, une possibilité de donner le statut des concepts d’idéal pur et d’idéaltype.
L’agent et l’activité sociale comme base
Considérant la méthode présentée par Weber, il est important d’établir une base à la méthode compréhensive. Pour cela, il semble être de mise d’établir la relation entre les concepts définis par Weber et d’identifier leur statut propre ainsi que celui qu’ils ont au sein de cette relation. Pour considérer cette base, il est important de dire pourquoi les concepts d’agent et d’activité sociale sont liés ensemble par le sens.
Pour présenter globalement cette première relation conceptuelle, le concept d’agent représente l’unité de référence. Il l’est, car il est à la