Conclusion générale sur LIBAN Le nouvel ordre du monde, tant vanté dans les années 1990, s'est avéré illusoire. Même les Etats-Unis sont en échec sur tous les fronts, même s'ils demeurent encore la seule superpuissance mondiale. En effet, nous nous sommes installés dans le confort d'une analyse fondée sur la supériorité de l'Occident dans tous les domaines et de l'irrésistible extension de son modèle à toutes les nations. Les attentats du 11 septembre n'ont fait que mettre en lumière l’absence de prévisions occidentale. D’ailleurs, nous n’avions jamais cru possible une révolution indépendante du monde arabe, et pourtant celle-ci se manifeste en Tunisie, en Egypte, en Libye, au Yémen, et en Syrie. La situation chaotique dans laquelle est plongée toute la région moyen-orientale est le fruit pourri d'erreurs stratégiques successives, toutes fondées sur la prétention idéologique à l'universalisme du modèle américain d’une part et le refus de considérer le monde dans sa réalité et dans sa diversité d’une autre part. Rappelons que les américains sont entrés en guerre contre l'Irak de Saddam Hussein. Après leur « triomphe sans gloire » du printemps 2003, de nombreux avertissements leur avaient été prodigués. On se souvient de la façon dont le pouvoir américain a traité l’Europe d’impuissante et de lâche. Et pourtant plus de trois ans après Washington est contraint à « changer de stratégie » et se voit retirer ses troupes progressivement. Les Etats-Unis sont clairement pris au piège irakien en même temps qu'ils contribuent à plonger la région dans le chaos. Ce chaos menace bien évidemment le Liban. Confié à la Syrie pour gage de sa participation anti-irakienne de 1991, le Liban est entraîné par le fiasco de la politique américaine au Moyen Orient. Après l'assassinat de Rafic Hariri et avec un appui franco-américain très ferme, une bonne partie de la population libanaise s'est révoltée et a voulu rompre l'alliance forcée avec la Syrie. Mais ce « printemps libanais