CONNAITRE LE MONDE EST-CE L’NTERPRETER ?
Que suis-je censée connaitre ? Quel est le contenu de cette connaissance. Mais surtout comment peut-on définir la connaissance ? La connaissance découle-t-elle irrévocablement de la vérité. ? Tant de question que l’homme s’est posé et se pose toujours. Par définition générale, la connaissance c’est le fait de connaître, d'avoir des compétences dans un domaine. Mais pour être plus précis, celle-ci vient du latin cognitio, « action d'apprendre ». Activité de l'esprit par laquelle l'homme cherche à expliquer et à comprendre des données sensibles. Si l’on cherche à expliquer, c’est donc que l’on veut dégager les causes, les lois de fonctionnement, qu’il s’agisse d’un phénomène naturel sociologique ou psychologique. La vérité d’une explication renvoie à sa correspondance avec sa réalité. Elle est donc vérifiable. On présuppose donc que la connaissance tend vers une approche de la vérité. Ici, il s’agit de la connaissance du monde, donc de comprendre comment celui-ci fonctionne et de ce fait de mieux l’appréhender. Dans ce cas, interpréter n’est-ce donc pas déformer la vérité se faire sa propre idée, et trouver un sens? Car il y’a plusieurs interprétations mais qu’une seule vérité. Cela nous amène donc à nous demander qu’est-ce qui différencie la connaissance de l’interprétation et en quoi connaître le monde est-il relier a son interprétation et vise vers cela.

Intuitivement, connaitre quelque chose c’est être capable de la définir de façon distincte, de manière claire et dans les moindres détails, sans laisser aucune zone d’ombre. Donner sa nature véritable, qui fait d’elle ce qu’elle est et pas autre chose. Aussi Connaitre une table, ce n’est pas seulement la décrire, mais dégager d’elle un sens universelle qui fait d’elle ce qu’elle est et par autre chose. C’est donc faire un parallèle avec la théorie platonicienne des Idées. C’est-à-dire avoir l’idée de table. « Une table en soi » sans toutes les qualités sensible