CORRECTION ENGIBAT

FOND

 Analyser le problème U G I F Q Q O Q C P – fiche analyse besoin / pb

 Analyser l'existant Statistiques (à formuler en %) Audit Réglementation (à rappeler)

 Collecter informations Cahiers de la compétitivité à résumer
• Découverte ou meilleure connaissance du RP par thème (chimique, stress…)
• En fonction du secteur d'activité
• Par type de risques

Législation européenne et française :
=> impératif à respecter
 permet de repérer les risques
 permet d'envisager des actions de prévention Audit => recenser les causes

 Proposer de solutions Classer les causes par famille (Ishikawa)
Proposer des solutions en lien avec chaque cause et la législation (D U)
Hiérarchiser ces causes (matrice décisionnelle)

 Plan d'action Mise en œuvre des solutions

FORME

Rédaction rapport d'étude Intro avec annonce plan I – Constat II – Analyse situation III – Proposition de solutions Conclusion

Chiffres à mentionner, en %, à mettre en évidence (gras)
Solutions mises en évidence (puces)
Pagination
Texte justifié
Sources à ment

Existant :
• augmentation des accidents du travail de 2005 à 2007 (x6),
• Observations de l’audit ont permis de mettre en valeur un certain nombre de dysfonctionnements.
Démarche de travail envisageable :
• Visualiser, regrouper par catégorie les différents dysfonctionnements dans l’entreprise.
• Rechercher des infos sur le sujet (contraintes, enjeux, où ?, comment ? synthèse des recherches) – Ces recherches amènent à se poser diverses questions par exemple : quels peuvent être les risques professionnels ? Quelle est la législation française et européenne en matière de RP ? Quelles sont les obligations des employeurs ?
• Envisager des pistes d’actions, les proposer au responsable dans un rapport d’étude.
La lecture des différents articles des cahiers de la compétitivité amènent des réponses aux questions ci-dessus, donne de nombreux exemples de prises en charge des