corrigé mguc camif 2007
3216 mots
13 pages
Elments de corrig. Remarque ce corrig nest pas le corrig officiel, celui partir duquel seront values et notes les copies rendues par les candidats. Il nintgre notamment aucun lment de barme et ne peut donc traduire lexigence attendue par les quipes de correcteur et concepteur du sujet. Dossier 1 1.1 Taux de marque du rayon mobilier 20062007Evolution(174359/455036) x 100 38,3(243 941 / 611 085) x 100 39.9(39.9-38)/38x100 4,2 Taux de marque par secteur du rayon 20062007EvolutionS1(57204/155958)x100 36.6(76550/203387)x100 37.6(37.6-36.6)/36.6x100 2.7S240.641,72,7S338.240.66.2S437.640.67.9 Comparaison avec les donnes tous magasins Progressions 2006/2007LilleTous magasinsS12.7-2.7S22,7-0.3S36.2-0.07S47.90.76Total4,2-0.99Commentaires Il y a une volution ngative des taux de marque sur lensemble des magasins lexception de S4, quoique la progression est modique et 1. La progression des taux de marque de Lille est plus flatteuse avec une progression globale de 4,2, progression confirme par lanalyse dtaille des rayons dont S2, S3, S4 progresse de 2,7 8. Cette bonne performance est attnue par la progression de S1 avec seulement 2.7 de taux de marque et sur un secteur reprsentant plus du tiers du CA du magasin. Lanalyse doit tre croise avec celle des carts sur taux de marque. Pour 2006, Lille a des taux de marque en gnral infrieurs ceux tout magasins, notamment pour S1 et S2, les plus gros CA du magasin. 2007 en revanche affiche un bon taux de marque par secteur pour Lille avec un cart avantageux par rapport aux taux de marque tous magasins. Cette amlioration sexplique par la progression soudaine des taux de marque Lille et la baisse sur le reste des autres magasins. La hausse des taux de marque est dautant plus profitable quelle touche des secteurs dont la progression du CA est nettement positive 1.2 Pas de calcul, on reprend les chiffres des annexes Tous magasins 06/07Lille 06/07CA38.634.29Quantits40.0331.19Marges37.239.9 Commentaires Lille se distingue par