Paragraphe 3: les conception contemporaine du droit naturel

Tende tte a écarté lobjection qui il y pas de droit nat. Opposé au revendication du 18eme

A) Conception restrictive du droit naturel….. (19eme)

1) le droit nat a contenu variable
Defendu en all par stammler. Il existe un idéale supérieur dominant le droit positif ms cette idéal ne vaudrai qu’a une époque donné et d peuple d civilisation semblable. Soit que c un droit nat qui vari selo le tp et le lieu.
Son unité serai créé par le besoin de justice qui est commun a tt les H. on surmonte dc la critique ms on perd son kr immuable du droit nat car ne vaut que pr une epoque donné

2) le droit nat a contenu reduit
Defendu par geny. Le droit nat doit etre reduit a qql directive général, a qql principe, reconnu de tt tp par les H.
Ce droit nat contient 3 préceptes :Vivre honnetement, Ne nuire a pers et Attribuer a chacun ce qui lui revient. Cette conception permet 2chose : conferer au droit une certaine fixité, son kr universel ainsi que lui permettre de tenir compte de la variété, diversité, relativité du droit positif .

B) La conception large du droit nat
De P. Jestaz en 1984. « le droit naturel est une quete duniversel vers lavenir » = c le droit qui tend a pénétrer le droit positif si ce nest déjà fait.
Le droit nat nest dc pa prééixtant par rapport au autre def, il est a construire

Obs : cette auteur noppose pa droit nat au droit positif. Certaine regle de droit positif sont d regle de droit nat qui on été consacré par autorité publique et celle qui le sont pa encor finiron par l'etre. Ex: les convention relative au droit de lH sont d regle de droit positif exprimant d regle de droit nat, comme de nb regle de moral inséré ds notre droit positif cm art 1382 qui oblige la réparation de dommage= reflet le droit nat ne pa nuire a autruit. Le droit est envisagé cm un processus cm un dynamisme et un direction vers lavenir.

Cc :le droit nat est dc tres imprénier par le droit de