Eco orga M.Girard
L’environnement et l’entreprise…

Structure en deux temps :
-nécessité de la prise en compte de l’environnement dans la sphère économique (l’an dernier : il existait des façons d’interpréter mathématiquement des notions éco (avec Keynes), les fonctions de production étaient simplifiées puisque faisaient jouer que deux fonctions de production : K et L (subsitualité parfaite des facteurs)). Là où il y a critique c’est sur les hypothèses qui sont posées, or tout le système de production ne fonctionne que si l’on accepte qu’il n’y a que deux facteur possibles pour produire ce qui évacue tout autre facteur de production.
Jean baptiste Sai a pris en compte le facteur environnement avec l’exemple de l’air (bien collectif) qui entre en tant que facteur de production puisqu’on ne peut pas dire que la valeur repose sur la quantité de travail puisque l’air n’a pas été produit par l’homme alors que sans air nous ne pouvons pas travailler. Seulement si c’est un facteur de production il faut l’intégrer à la fonction de production mais on n '’est pas sur que l’on peut trouver une équation. Il faut l’intégrer mais on ne peut pas le faire dans une logique classique qui intégrerait le capital dans une fonction de production.
Ca nous oblige à reconsidérer certaines approches de l’économie. C’est en cela que l’approche de l’environnement est intéressante, non pas que tout ce qui est dit sur l’environnement durable soit intéressant, la seule façon de prendre en compte dans l’environnement = croissance, bien avoir. Pour avoir un sens il faut que l’environnement soit infini or nous sommes dans un monde fini donc impossible.
La véritable question c’est comment on va produire assez d’énergie pour construire tout ce que l’on souhaiterait (voiture électrique = centrale électrique). Si l’on voulait en France rouler avec des voitures électriques il faudrait couvrir l’ensemble de l’Europe en panneaux solaires.
Il faudrait transformer en culture betteravières