Introduction À la Science Politique

Introduction I) Les obstacles À l’analyse politique Produire un discours rigoureux sur la politique n’est pas simple. Le politiste est un individu quelconque, socialisé à la politique. La politique est quelque chose de familier pour lui : c’est son univers professionnel ((relations de familiarité avec des institutions, avec des actes comme le vote ou les manifestations, …), dont l’apprentissage s’est fait tout au long de sa scolarité. Ce rapport familier pose problème : l’acquisition de savoirs fabrique des façons de penser la politique, de penser des représentations instituées de la politique. Ces visions qui sont en nous peuvent être inconscientes. Pour développer une réflexion, il faut avoir des questions à se poser. Il faut aussi être capable de se défaire de toute culture qui nous habite. A) Catégories de la vie politique et catégories de l’analyse politique Les théories de la politique ne sont pas nouvelles. Elles ont le postulat suivant : les citoyens s’intéressent aux phénomènes politiques. Ils connaissent les problèmes, les idéologies et les programmes politiques. Quand ils votent, ces citoyens expriment un choix réfléchi. Ex : Lors d’élections, il y a trois intervenants : les journalistes, les experts et les acteurs politiques. On assiste à une mise en scène du vote. Ces intervenants parlent sur le mode d’opinions publiques. On retrouve dans leurs discours l’attitude du citoyen modèle. Daniel Gaxie (Le Sens Caché) refuse les a priori de la théorie de la démocratie. Pour lui, il s’agit d’une idéologie politique qui mérite d’être analysée. Pourtant, cette analyse ne va pas de soi. La politisation des électeurs est quelque chose de complexe, contrairement à ce que peuvent dire (par exemple) les journalistes. Pour Gaxie, c’est un degré en fonction duquel des individus accordent leur attention aux évènements politiques. Il engage alors une enquête en s’intéressant