Peut-on comparer la crise de 2008 à celle de 1929 ? « La paix va régner pendant de nombreuses années et le monde est sur le seuil d’une grande expansion commerciale » avait déclaré le président américain H. Hoover en mars 1929. En effet, l’économie américaine est prospère dans les années 1920. Néanmoins le krach boursier du 24 octobre, le « Jeudi Noir » va bouleverser l’économie mondiale et la plonger dans la récession. La crise dite des subprimes qui a touché les ménages américains puis l’ensemble des économies des pays occidentaux industrialisés depuis 2008 force à la comparaison entre ces deux cauchemars économiques. Quels sont les tenants et aboutissants de ces deux crises de grande ampleur ? En quoi sont-elles comparables ou dissociables ? La principale différence n’est-elle pas le traitement de la crise justement ?
Tout d’abord on peut remarquer des parallèles en terme de spéculation, panique boursière et contagion de l’économie réelle ; ensuite il faut noter les différences dues à l’évolution du cadre économique mondial et au traitement de la crise.

I. De véritables parallèles peuvent être établis entre ces deux crises économiques majeures. A. Spéculation boursière et rôle du crédit
Une frénésie spéculative, dans les années 1920 comme dans les années 2000
Dans les deux cas, la crise boursière prend sa source sur le marché new yorkais avant de se propager au reste de l’économie mondiale.
En 1928, 920M d’actions sont échangées chaque jour, contre 577M l’année précédente. Le 24 octobre 1929, la vente de gros investisseurs provoque un mimétisme massif. Les marchés perdent 49% en 15 mois.
Aujourd’hui les volumes échangés sont plus importants (2MM de titres échangés quotidiennement sur le NASDAQ).
→ La variation des volumes entre 2007 et 2008 est quasiment la même qu’entre 1927 et 1928.
Avant les krachs, la hausse des cours encourageait les entreprises à entrer en bourse pour augmenter l’offre. Avant 29 ou 08, les cours des actions augmentaient