Dissertation de Philosophie

"Désirer est-ce nécessairement souffrir ?"

Introduction

De tout temps, il est souvent admis que le désir se définit comme un manque à combler, à satisfaire. Du latin "dediderare" (regretter l'absence de) et "considerare" (contempler une étoile), le désir est un souhait de l'existence qui peut porter sur une réalité naturelle ou artificielle, matérielle ou immatérielle. Ce manque que l'on cherche à satisfaire peut aussi provoquer des souffrances physiques ou des troubles de l'âme en fonction de la nature du désir.

Cependant, si désirer faisait inéluctablement souffrir, ne serait-ce pas toute l'existence qui serait souffrance perpétuelle ? En effet, désirer semble faire partie de la nature humaine. Ainsi le fait de désirer peut également être une force motrice qui nous pousse à agir de façon constructive, de façon à atteindre nos objectifs et ainsi satisfaire nos désirs ; une force finalement qui contribue à faire progresser l'humanité.

Ainsi, cette réflexion nous amène au final à nous interroger sur la finalité même du désir. Afin de répondre à cette problématique, nous expliquerons tout d'abord en quoi le désir peut être considéré comme un manque qui semble faire souffrir inévitablement, ensuite nous nous attacherons à démontrer en quoi le désir peut être un levier permettant d'agir positivement sur notre existence et enfin, nous réfléchirons à la façon de contrôler nos désirs afin qu'ils ne deviennent pas obsessionnels, paralysants et qu'ils ne ramènent pas inéluctablement à la souffrance.

I) Désirer, un manque qui semble faire souffrir inévitablement

S'il est admis que nous éprouvons tous des désirs, tous les désirs ne se valent pas. Nous éprouvons tous des désirs naturels nécessaires, communément appelés besoins, relevant d'exigences biologiques, tels que le besoin de dormir, la soif ou la faim. L'accomplissement des ces besoins est un comportement universel nécessaire à la vie elle-même, auquel on ne peut se