Dans quelle mesure l’origine sociale influence-t-elle la position sociale en France aujourd’hui ?

Introduction : selon Tocqueville, une société démocratique est caractérisée par l’égalité des conditions, ce qui suppose une parfaite mobilité sociale. Or, la mobilité sociale en France semble quelque peu figée. On peut donc se demander dans quelle mesure l’origine sociale continue à influencer la position sociale d’une génération à une autre, favorisant la reproduction sociale.
L’origine sociale d’un individu est déterminée par la place qu’occupent ses parents dans la structure sociale, définie par la structure socioprofessionnelle. Celle-ci est hiérarchisée et détermine la position sociale des individus c’est à dire la place qu’il occupe dans l’espace social.
Si on peut considérer que l’origine sociale continue à influencer la position sociale, il faut savoir comment. Cependant, on peut également montrer que la destinée sociale n’est pas seulement le résultat d’un déterminisme et qu’il est possible d’échapper à sa destinée.

I-La position sociale reste influencée par l’origine sociale A- Le poids du capital culturel explique en grande partie la faible mobilité sociale
La reproduction sociale est importante. La reproduction sociale concerne surtout les catégories socioprofessionnelles situées aux extrémités de la hiérarchie sociale. En effet, 41,5% des fils de cadres interrogés en 2000 deviennent cadres et 49% des fils d’ouvriers interrogés en 2000 deviennent ouvriers. On peut également considérer que les fils d’agriculteurs appartiennent au même milieu social que leurs pères, même si la table semble montrer une forte mobilité : 32,5% des fils d’agriculteurs deviennent ouvriers, ce qui ne constitue pas une véritable mobilité car ouvriers et agriculteurs appartiennent aux classes populaires. Cette mobilité horizontale, et non verticale, s’explique principalement par l’évolution de la structure sociale d’une génération à une autre, puisque à la génération du