Darwin et lamarck
Pour ce qui est des principes du raisonnement évolutionniste, il y a quelques différences entre les idées de Lamarck et celles de Darwin. Premièrement, selon Lamarck, il n’y a pas de hasard. En effet, selon lui, les organismes s’adaptent aux conditions spécifiques du milieu dans lequel ils se trouvent en adoptant des comportements spéciaux. Il y a donc une utilisation plus grande de certains organes ce qui augmente leurs développements ainsi que leur renforcement. Les caractères qui auront été modifiés seront transmis à la descendance, ce qui aidera les différentes espèces à mieux s’acclimater au fil du temps. Au contraire, selon Darwin, le hasard a un but. En effet, contrairement à la théorie de Lamarck, il y a toujours un nombre trop élevé d’individus pour un milieu naturel, cependant, ils doivent lutter pour leur survie. Les organismes qui sont nés, par hasard, avec des atouts qui leur amènent un léger avantage survivront tandis que les plus faibles, ceux qui ont eu un léger désavantage, finiront par être éliminés. Deuxièmement, nous pouvons remarquer que chez Lamarck, les organismes vivants sont amenés à modifier leurs caractéristiques à cause du milieu environnant. Dans le cas de Darwin, les désavantages des espèces sont éliminés tandis que les avantages sont conservés grâce à la sélection naturelle. Toutefois, ces deux hommes ont cependant défini le même but de la sélection naturelle. En effet, le but ultime est de résulter à une adaptation toujours plus grande de l’espèce à son milieu