Analyse critique d’un packaging

Sommaire

Critique / commentaires de ce packaging

a) Les points forts du packaging choisi b) Les points faibles de ce dernier c) Les améliorations souhaitables du packaging du produit

Conclusion

Critiques et commentaires de ce packaging

a) Les points forts du packaging Beghin Say

Tout d’abord, le packaging du produit que nous avons choisi se nomme « Doypack ». On appelle « Doypack » un packaging qui possède un emballage souple, avec un fond en forme de soufflet qui lui permet de tenir debout.

On peut voir : * Un emballage hermétique et solide : Il permet une conservation longue du sucre, à l’abri de l’humidité.
La solidité de ce packaging nous montre qu’aucun gramme de sucre ne sera perdu au fond de votre placard.

* Le bec verseur : Il permet un dosage précis pour verser ou saupoudrer selon vos envies.

* La transparence de l’emballage : Il facilite la vision du niveau de sucre restant dans le « Doypack ». De plus, cette transparence permet d’apprécier la qualité du sucre. Pour terminer l’avantage de cette caractéristique permet de ne pas se retrouver face à un dilemme, quand nous n’avons pas assez de sucre pour cuisiner (aucune transparence du produit).

* La facilité à prendre en main le produit.

b) Les points faibles du packaging Beghin Say

Nous avons trouvés très peu de points faibles pour ce packaging mais la faiblesse détectée nous a paru très pertinente.
Avant ce nouveau packaging, les paquets étaient de 1 kilogramme. Aujourd’hui, ils ne sont plus que de 750 grammes et pour un prix équivalent voire plus cher. Cela est bien sur du au packaging innovant.

c) Les améliorations souhaitables du packaging du produit

Pour un produit comme celui qu’on présente, il n’est pas facile de trouver des améliorations car il est le fruit d’années d’étude. En effet ce produit a pour particularité d’avoir un packaging