1- Le document est un extrait d’un traité de philosophie politique ce nommant De la monarchie extrait du livre Du contrat social écrit par Jean-Jacques Rousseau et publié en 1762. 2- Lors de la première édition, nous sommes à l’époque de Louis XV, qui a la place de roi dans une monarchie absolue. Le texte s’adresse au peuple pour leur démontrer que la monarchie n’est pas juste comparée à la république.3- Selon Rousseau, une république est supérieure car la monarchie, elle, n’élève que des hommes éclairés et capables pour la voix publique tandis que la république la voix publique élève des petits brouillons, fripons, intrigants etc… Et il pense que le peuple se trompe moins qu’un prince par exemple donc sous-entendue les nobles. Selon moi « Les petits brouillons, les petits fripons, les petits intrigants » sont le peuple qui n’a pas sont mot à dire dans une monarchie et qui l’aurai dans une république.4- Le peuple pourrait s’exprimer grâce au vote qui est instauré dans la république tandis que dans la monarchie aucun vote n’est possible de la part du peuple et que généralement ce sont les nobles qui choisissent les lois.5- Pour l’auteur, l’inconvénient est que lorsque qu’il y a qu’un seul roi, est le fait qu’il y ai une suite de roi par descendance qui ne s’arrête pas, dès qu’un roi meurt son successeur est tout de suite désignés. …afficher plus de contenu…

Et en plus lors qu’il y a des élections elles sont généralement corrompues ; on peut comparer cette façon de faire à la Russie de nos jours.6- Les solutions avancées ont été de rétablir une succession dans certaines familles, pour éviter les disputes à la mort des rois et remplacer la monarchie et les élections par une administration sage, et peu importe le roi, c’est mieux que de faire un choix pour le bon roi.7- Le défaut majeur est que malgré tout ce n’est du coup pas le peuple qui vote mais toujours une lignée de roi qui se succèdent dans des familles de