debat politique
Premièrement, il serait important de signer le protocole de Kyoto de façon à s’imposer des limites pour mieux respecter l’environnement. Lorsque nous nous sommes retiré du protocole, c’est que nous savions pertinemment que nous ne pourrions pas respecter les limites de gaz à effet de serre. Au lieu de travailler pour les éliminer, d’investir dans notre avenir, nous avons préféré se retirer pour ne pas payer les dettes. Il faut s’allier tous ensemble pour permettre une amélioration de notre environnement et cela peut commencer avec le protocole de Kyoto. « L'Europe, dans son ensemble, a largement dépassé son objectif. Aidée par l'effondrement économique de l'ex-RDA, l'Allemagne est passée de 1246 Mt en 1990 à 936 Mt en 2010, une baisse de 25%. La France a enregistré une baisse de 5% entre 1990 et 2010. Le Royaume-Uni a réussi à réduire ses émissions annuelles de 23%. » Nous constatons donc avec ce rapport qu’il est possible de diminuer ces quantité de GES. Le traité était même particulièrement indulgent : « Par exemple, ils peuvent partiellement compenser leurs émissions en augmentant les puits, terme utilisé pour désigner les forêts qui absorbent du dioxyde de carbone provenant de l’atmosphère. Ceci peut se réaliser sur leur propre territoire ou dans d’autres pays. Ils peuvent également financer des projets à l’étranger ayant pour but de réduire l’émission de gaz à effet de serre. » Cela démontre que malgré les restrictions demander, il ne voulait pas nuire économiquement, il avait donc d’autre façon de sans sortir. Il me semble qu’il n’est pas si compliquer d’investir un peu d’argent dans les usines qui rapportent beaucoup