Plan détaillé de la dissertation

La délinquance juvénile comme menace de l’ordre social

1 § Une évolution croissante de la délinquance juvénile
Exploitation du document 1 : globalement on a assisté à un doublement des infraction depuis 1997 x 25 des infractions sur les stupéfiants, x5,5 des coups et blessures volontaires, x 5 des viols, x 4,5 des vols avec violences, x4 des actes de destruction des biens publics…
2 § Les formes spécifiques de la délinquance juvénile
- par infraction : trois types d’infractions sont fortement présentent chez les jeunes délinquants : les vols et recels, les infractions routières, et celles sur les stupéfiants. A elles seules ces trois catégories représentent plus de 61 % des infractions chez les 16- ans, plus de 55% chez les 20-24 ans, et plus de 50 % chez les 25-29 ans.
- Par incrimination :Les 16-29 représentent 76 % des condamnés pour infraction sur les stupéfiants, 69 % des condamnés pour vols et recels et 60 pour destructions et dégradations.
3§ Les facteurs explicatifs
Les causes morales (cf. document 4)
Le modèle rationnel du comportement délinquant (cf. le cours et les analyses de Gary Becker°)
4§ Une menace pour l’ordre social qu’il faut endiguer
Le développement du sentiment d’insécurité
L’affaiblissement du lien social (cf. document 4)
Une politique pénale tournée vers la restauration de l’autorité et de la répression.

La délinquance juvénile comme symptôme des désordres sociaux
1 § Une évolution à nuancer
- L’enregistrement des faits délinquants se modifie (cf. document 3 et cours sur la question de l’enregistrement des viols) et explique une partie de la hausse constatée.
- Une lecture erronée et stigmatisante des statistiques policière (cf. document 3)
- Les violences juvénile comme phénomène récurrent (document 6)
2 § Une délinquance à relativiser
- Les formes particulières de la délinquance juvénile font apparaître pour l’essentiel une petite délinquance. Les vols d’appropriation sans