Descartes

Le travail qui suit va porter sur Descartes, il définira quatre questions fondamentales à comprendre, afin d’interpréter la philosophie de ce philosophe reconnu. Premièrement, ce texte expliquera la méthode du doute hyperbolique. Deuxièmement, ce texte donnera les premiers résultats auxquels parvient Descartes, en ce qui concerne les trois sources de connaissances. Troisièmement la signification du mot; cogito et quatrièmement de quelle manière Descartes fait pour prouver l’existence de Dieu, à l’aide de deux preuves, et a quoi cela lui servira-t-il.

Commençons par explique la méthode du doute hyperbolique, afin de bien expliquer ce doute il est faux comprendre qu’hyperbolique signifie pousser au maximum. De plus, Descartes a formé cette méthode, car on examine rarement la question de sa propre exactitude, d’un point de vue logique. L’une des choses que Descartes a voulu montrer c’est qu’il y a des choses dont on ne peut être certain et cette méthode, qui consiste à faire en sorte que l’on doit toujours commencer par douter et par la suite le pousser le plus loin possible pour confirmer que l’on ne peut pas douter de cette chose. Dans les deux premières Méditations métaphysiques, elle est considérée à juste titre comme l’acte fondateur de la philosophie théorique moderne. Dans sa première méditation, il finit par conclure que l’être humain dans son corps avec ses membres et ses pensées n’est point réel et véritable, mais seulement quelque chose d’imaginaire. Il en vient à cette conclusion primaire avec le fait des interprétations des rêves qu’il fait. À la suite de divers rêve, il réalise que s’il a éprouvé de la douleur par exemple dans son rêve, il ne l’a pas récente exactement, voici donc le pourquoi du doute des rêves par rapport à sa réalité. Après, y avoir pensé quelque temps il finit par réaliser qu’il est impossible que tout cela ne soit qu’imaginaire. Dû au fait qu’il pense, cela démontre que, peu importe, si ses membres existent