1. Peut-on dire que l’émission de gaz à effet de serre est elle génératrice d’externalité ? Pour commencer qu’est ce qu’une externalité ?
On dit qu’il y a externalité lorsque l’activité de consommation ou de production d’un agent a une influence sur le bien-être d’un autre sans que cette interaction ne fasse l’objet d’une transaction économique. Cette externalité peut être négative ou positive. Ici dans ce cas c’est une externalité négative car celle-ci influence le bien-être des habitants. Elle est l’amont du réchauffement climatique. Exemple : lorsqu’une usine pollue son environnement en rejetant des déchets (CO2), elle inflige une nuisance aux habitants de la région. Cette pollution n’est pas nécessairement attachée à des rejets toxiques, elle peut être visuelle (la construction d’un équipement productif ou même de logements peut altérer la vue initiale des riverains), sonore, ou de manière plus générale, modifier certains équilibres naturels ce qui, indirectement, peut affecter le bien-être de certains agents de l’économie. Cependant grâce a la mise en place des différents systèmes mit en place par l’état l’émission de gaz à effet de serre peut être une externalité positive (une entreprise qui pollue va payer si celle-ci rejette plus que la moyenne). Ce qui vise à diminuer les rejets et préserver l’environnement. 2. L’instauration d’un marché des droits à polluer permet de réduire l’émission de gaz à effet de serre car lorsqu’une entreprise peut réduire ses émissions polluantes à un cout inferieur au prix du marché, elle aura tout intérêt à émettre moins de gaz carbonique que ce à quoi elle a droit, car la vente des permis carbone qu’elle n’aura pas utilisés lui rapportera plus que ce qu’elle aura dépensé pour réduire ses émissions et vis versa. Donc une entreprise qui rejette plus ce qu’elle a droit devra acheter des permis que d’autres auront cédés. Cette mise en place oblige aux entreprises de faire attention et d’être plus vigilantes. Cependant