L'arrivée des élections américaines met en exergue de nouvelles problématiques sur le plan global :
En effet selon le résultat on verra apparaître différentes manières de considérer la politique internationale. Celle d'abord d'un dialogue entre les États pour une plus grande coopération internationale et celle néolibérale d'un relâchement du contrôle des États pour permettre une expansion sans limite du marché. Curieusement à travers ces deux logiques très opposé dans le discours mais assez peu dans la réalité on voit la logique qui fut à l’œuvre dans l'évolution de ce qui est appelé le dialogue nord-sud. C'est à dire les rapports entre le Tiers-monde (expression forgé par le démographe et économiste français, Alfred Sauvy par analogie aux Tiers-Etat) et les pays industriels et développés.
En premier et au regard de ce qui est énoncé on va bien sur montré la création et l'évolution de se rapport qui n'est que la conséquence tout d'abord des politiques coloniales des pays occidentaux au 19eme siècle et celle plus tardive des politiques libérales dans la deuxième moitié du 20eme siècle.
Aujourd'hui on peut s'apercevoir qu'aucune politique globale ne définit un quelconque axe d'évolution non seulement des États entre eux mais aussi de l'état lui même car c'est aussi sur cette forme de pouvoir qu'est construit l'organisation internationale.

Historique :

Mondial

Le début d'un concept de dialogue Nord-sud ne pouvait naître qu'après la deuxième guerre mondiale. Il apparait en effet logique qu'un dialogue entre États souverains ne pouvaient se faire avant la fin des empires (qui est elle même fortement corrélé avec l'affaiblissement des États colonisateurs européens qui pour certains ont perdus toutes souveraineté au cours de 1933 à 1945) ceux ci n'étant que soumis aux volontés des métropoles. Lors de la création de ces nouveaux États, il est apparu que le monde ne suivait pas simplement une logique binaire d'opposition est-ouest mais était plutôt