COMMENT EXPLIQUER LES ≠ DE PERFORMANCES COMMERCIALES ENTRE LA FRANCE ET L’ALLEMAGNE ?

Intro:

Alors que les éco nationales st de + en + liées entre elles par la mondialisation, il est nécessaire pour les gvts de connaitre les performances éco du pays pour prendre les bonnes décisions en matière de po éco et budgétaire. Ces performances représentent l’ens des flux internes et externes (entrant et sortant) du pays permettant de mesurer la richesse crée par celui-ci sur son territoire et ds le reste du monde. Mais aussi de mettre en évidence sa dépendance ou ses faiblesses. Pour cela les nations se basent sur leur comptabilité nat. Ainsi alors que le PIB all reste positif en 2013 en s’élevant à 0.6% et que le cho ne dépasse pas les 6%, la ↗ce de la Fr elle, était nulle en 2012 et peine à progresser sur cette année (0.2% en moy 2013) avec un cho qui continue d’↗ contrairement à l’objectif d’inversion du Pdt Hollande (11%). Face à cette éco fç en perte de vitesse (faiblesse de la compté et des marges des ent, déf ext, finances publiques en déseq, ↗ cho, pvr d’achat ds fç en berne), on parle volontiers de « modèle all » qui serait nécessaire d’appliquer en Fr.
Pour analyser la pertinence de cette assertion il faut dc chercher à comprendre les explications des ≠ de performances éco entre Fr et All.

I. Des causes structurelles/piliers historiques différents
A. Puissance de l’industrie all VS faiblesse de l’ind fç à relier avec tertiarisation de l’éco ?

_ Performance à l’X de l’All : balance des paiements all=7% du PIB 2012 (X=exportations)
Tradition industrielle forte : .spécialisation ds les biens d’équipements à forte VA et véhicules haut de gamme .valorisation de l’ind ds l’enseignement : apprentissage très dvp .enracinement des ind ds les territoires .fort maillage de PME : Lionel FONTAGNé les ≠ d’évolut fç/all s’expliquent par le renouvellement continu ds l’ens des PME fç qui vendent à l’étranger en remplacement de