La science philosophique et la philosophie scientifique. L’être humain a toujours été de réponses. Pour fournir ces réponses à ses questionnements, il a d’abord fait appel à son affectivité, puis de plus en plus à sa rationalité. Cette rationalité a fait apparaître deux types de discours : celui de la philosophie et celui de la science. De par sa nature actuelle, il est légitime de se demander : le discours scientifique n’est-il pas préférable au discours philosophique ? En effet, certains affirment qu’il est plus juste de rechercher une réponse basée sur des observations scientifiques, tandis que d’autres que les raisonnements philosophiques fournissent des réponses tant aussi validés. Face à cette situation, de nombreuses questions se posent : qu’est ce qui rend une chose préférable à une autre ? Qu’est-ce qu’un discours scientifique ? Qu’est –ce qu’un discours philosophique ? Qu’est –ce qui les relie ? Qu’est-ce qui les différencie ?

Quelques précisions s’imposent. Pour définir le concept de « préférable », il sera considéré qu’une chose (dans cette situation, un discours) est préférable à une autre lorsqu’elle a plus d’avantages ou moins d’inconvénients que l’autre et que la choisir ou la privilégier permettrait d’être plus efficace dans l’atteinte de l’objectif. La philosophie et le discours philosophique seront traités comme étant un discours rationnel et critique pourtant sur les questions fondamentales dans le de vivre mieux et d’être heureux. La science et le discours scientifique, quant à eux, seront considérés comme étant un discours rationnel et descriptif portant sur les phénomènes naturels dans le butde les comprendre, les prévoir et les contrôles.

Pour commencer, il est important de souligner que la philosophie et la science ont toujours été reliées. Il suffit de penser à Thalis ou Pythagore, qui étaient à la fois philosophes et mathématiciens, pour. Cette relation entre ces deux discours présente une sym particulière. Par exemple,