Un philosophe a déclaré qu’il avait beaucoup plus appris sur l’économie et la politique dans les romans de Balzac qu’en lisant les économistes et les historiens. Dans quelle mesure la lecture des romans permet-elle de connaître une période historique et une société ?
Vous rédigerez un développement structuré, qui s’appuiera sur les textes du corpus, les romans que vous avez étudiés en classe et vos lectures personnelles

Karl Marx disait : « En lisant Balzac, j’en ai plus appris sur les questions économiques et politiques de notre temps qu’en étudiant de savants ouvrages. » Le philosophe allemand, qui aura lui aussi marqué son époque – ainsi que les suivantes – veut dire par là qu’en lisant des romans, il a acquis une connaissance bien plus profonde et entière du
XIXème siècle, sublimé par l’auteur de La Comédie Humaine – œuvre sociale magistrale, explorant toutes les classes sociales – qu’en lisant des travaux abstraits, théoriques par des économistes, des historiens et philosophes... mais usqu’à quel point peut-on considérer cette impression de Marx comme vraie ? Les romans, après tout, ne racontent qu’une histoire (ce qui est donc subjectif), du point de vue d’un auteur (ce qui rajoute une dose de subjectivité), qui ne parle que des évènements dont il a envie de parler : par conséquent, on peut avoir du mal à concevoir comment un homme aussi sage que Marx a pu dire une chose pareille, surtout quand on connaît le scientifique qu’il prône dans sa recherche de la vérité historique. Et pourtant, force est de constater que les chercheurs, les savants, les historiens même, s’intéressent de plus en plus aux romans pour « capter l’esprit du temps », saisir les enjeux d’une société à un moment donner, les aspirations du peuple. Il y aurait donc une part d’historien dans chaque auteur romanesque… Et il est vrai que chacun d’entre nous peut témoigner d’un ou plusieurs livres ayant changé leur vision d’une époque, voir leur ayant appris ce qui