Dissertation:
"La raison est la seule chose qui nous rend homme."

La question a longtemps été posée à travers les siècles et nombreux sont les philosophes, poètes, penseurs qui ont tentés d'y répondre. De Aristote à Vernant, en passant par Pascal, tous ont proposé des théories sans pour autant pouvoir résoudre cette énigme ancestral : "Qu'est ce qui différencie l'homme de l'animal ?" Dans le courant du XVIème siècle, Descartes a lui aussi tenté sa chance en affirmant que " La raison est la seule chose qui nous rend homme."Mais est-ce réellement le cas ? L'homme serait-il donc le seul à être doué de raison ? Cela impliquerait-il que tous les hommes soient eux aussi disposés de celle ci ? N'y a-t-il rien d'autre pour le différencier de l'animal ? Autant de questions qui méritent d'être approfondies...

Dans l'argumentation qui suivra, je définirais l'homme de Descartes du point de vue des qualités et des faiblesses propres à la nature humaine. Si l'on s'en tient à ce que Descartes nous dit sur lui et sur la raison, cela voudrait dire, en toute logique que l' émotion, l'instinct ,qui se trouve à l'opposé de la raison d'un point de vue des connaissances, du jugement, et des principes , serait déshumanisante. En effet, à l'inverse du rationalisme, on trouve tout ce qui touche à la passion et aux sentiments. C'est une pensée qui semble logique pour Descartes qui est un rationaliste confirmé. Pourtant, un monde sans émotions ne serait-il pas froid et sans pitié ? N'oublions pas que c'est cette émotion qui nous pousse à aider ceux dans le besoin, voir même à sauver des vies. Dans le cas d'une situation de guerre par exemple, il suffit qu'un seul soldat décide d'épargner la vie d'un autre pour lancer un premier processus de paix et d'armistice. Pascal lui-même, dans ses Pensées, affirme que le cœur de l'homme est le centre des vérités et de la réflexion. L'homme possède donc cette capacité émotionnelle indispensable à la survie de son espèce. C'est d'ailleurs sous des