dissert conscience
Sujet : La conscience est-elle source d’illusions ?
On définit généralement la conscience comme une connaissance, la connaissance que nous avons de nous-mêmes, de nos pensées, de nos états et nos actions. Elle apparaît donc comme une faculté propre à l’homme, qui lui permet de réfléchir sur lui-même et sur le monde qui l’entoure. On voit donc mal comment la conscience pourrait être source d’illusions, dans la mesure où l’illusion désigne ce qui relève de l’apparence, de la tromperie ou de l’erreur, ce qui est le contraire exact de la connaissance et de la vérité. Cependant, on peut s’interroger sur les limites de la conscience, car notre expérience quotidienne nous indique qu’il nous est difficile de toujours bien analyser nos actes et leurs causes, de prendre les décisions les plus opportunes, et plus généralement de comprendre le monde qui nous entoure. Ainsi on peut se demander si la conscience justifie toujours la confiance que nous plaçons en elle ou si elle ne produit pas des certitudes illusoires, ce qui remettrait en cause la souveraineté que lui accorde l’homme.
Si l’homme accorde une place fondamentale à la conscience, c’est parce qu’elle contribue à le définir et à le distinguer de l’animal. Les animaux possèdent certes une conscience qui leur permet de réagir aux impressions extérieures, tel le froid, la douleur, le plaisir. On pourrait la qualifier de conscience immédiate. Mais l’homme, s’il partage avec eux cette conscience spontanée, possède en plus la raison, qui lui permet de produire des jugements, ainsi que la capacité de réfléchir sur ses actes et ses pensées. On pourrait appeler cette faculté la conscience réfléchie et c’est ce qui, en partie, définit l’homme. En effet la conscience permet à l’homme faire retour sur lui-même, c’est ce qu’on appelle la réflexion ou plus exactement la conscience de soi. Or ce retour sur nous-mêmes et nos pensées nous permet de découvrir des vérités qui nous échappaient, ou qui, au