Dissert
Souvent le bonheur est perçu comme étant un désir extrême de la vie humaine. Si on se fie au sens commun, on peut alors penser que le bonheur consiste à assouvir tout ses besoins et désirs. Le bonheur est ce qui nous comble. Si nous acceptons une telle définition, n’allons-nous pas être condamné à ne jamais être heureux ? En effet, la satisfaction de certains désirs sont impossible, certaines raisons y font obstacle.
Depuis longtemps l'Homme veut le bonheur, mais qu'est-ce que le bonheur réellement ? Pour Kant le bonheur c'est le pouvoir, la richesse, la considération, même la santé ainsi que le bien-être complet et le contentement de son état. Kant n'est pas le seul à penser cela, la plus part des gens pense comme lui. Pour ma part, comme le dit Baloo, être heureux c'est se satisfaire du nécessaire, il ne faut rien espérer, il faudrait même ne s'attacher à rien ni à personne, comme ça chaque chose qui nous arrive ne nous déçoit pas. Pour d'autre le bonheur ne vient pas de l'extérieur, il est en eux; le bonheur, c'est leur capacité à retirer le positif de chaque expérience. Ils ne parle pas d'optimisme, mais de pragmatisme; ça ne sert à rien de se torturer avec des choses sur lesquelles ils n'ont pas d'emprise.
Si pour vous la définition du bonheur est la même que celle de Kant, vous risquez de n'être heureux que très rarement. En effet le pouvoir ne peut pas être détenu par tout le monde, sinon le pouvoir n'existerait pas. Le seul pouvoir que tout le monde peut avoir, c'est le pouvoir sur soi-même, le contrôle de soi. Pour avoir un peu de pouvoir il faut avoir de l'argent, mais dans ce monde l'argent est difficile à s'approprier. Pour être heureux il faudrait réaliser ses désirs mais si nos désirs sont de torturer, violer ou tuer des personnes, alors on ne sera pas heureux car des lois interdisent ces actes. Ces actions nuisent également à la liberté d'autrui et nuisent donc à son bonheur.
Si comme