Dissertation de Français.

Sujet : “Les contes ne sont pas faits pour endormir les enfants, mais pour réveiller les adultes”. Telle est la devise d’une association de conteurs contemporains.
Selon vous, fables et contes n’ont-ils pour fonction que de « réveiller » les hommes ?

Les fables, les contes, ou plus généralement les apologues n’ont pas pour but « d’endormir les enfants », bien qu’ils leur plaisent a eux comme aux autres. Et si, comme le dit la devise d’une association de conteurs, ils essaient de « réveiller les adultes », de leur montrer certaines réalités, c’est aussi et surtout dans l’objectif final de les faire agir, les rendre prêts a changer et a faire changer le monde, le rendant meilleur.
Les apologues ont donc généralement ces trois fonctions, chacune amenant à l’autre.

La fonction ludique, plaisante ou même amusante de l’apologue permet simplement de mieux capter l’attention du lecteur, le séduisant afin qu’il soit plus attentif au message passé.
C’est cette seconde aptitude de l’apologue, réveiller, ouvrir l’esprit, qui rend la lecture d’un tel texte inconfortable.
Effectivement, pour mieux faire passer son message, l’apologue, notamment la fable, utilise comme personnages principaux des animaux.
Tout d’abord, cela met le lecteur dans une situation de «confiance», il se sent loin de ces personnages qui ne sont pas lui, et donc loin de leurs attitudes.
Néanmoins, on s’aperçoit vite que le comportement de ces animaux ressemble à celui des humains –parlant, argumentant et agissant tout a fait comme nous. Cela place le lecteur dans cette position inconfortable, le texte lui offrant un miroir inquiétant entre lui et ces personnages.
Ce rapprochement permet au lecteur de mieux s’identifier, de reconnaitre et voir ses propres défauts transcrits et portés dans l’apologue par les animaux (la cruauté et la mauvaise foi du Loup de La Fontaine, l’immoralité du Roseau de Anouilh,..). Ces traits sont parfois exagérés pour la cohérence du