Qu'elle est la meilleure stratégie argumentative?

A travers cette dissertation, nous étudierons quelle est la meilleure stratégie argumentative de mon point de vue. Peut être que ce texte est argumentatif et pourrait être utiliser comme exemple à lui tout seul. Hélas, n'étant pas une grande philosophe des lumières ou de notre époque, l'exemple serait caduque et me vaudrait une mauvaise note à ce devoir. N'étant pas la meilleure élève de la classe et ayant une culture étendue sur d'autres territoires que ceux étudiés en classe, je vous pris de me pardonner la pauvreté d'une telle dissertation. Après tout, avoir des références à l'héroïque-fantaisie (en bon françois) dans un tel texte me vaudrait une bonne remise à niveau et vous une crise de fou rire.

1)Persuader et convaincre.

Le principe de la persuasion est simple: argumenter en utilisant les sentiments, l'intelligence et l'esprit de réflexion du lecteur, qui seront plus ou moins développés selon le sujet et/ou la personne. La manière d'argumenter de cette manière est plus ou moins implicite et abuse bien souvent les esprits peu éclairés ou trop bons.
Convaincre s'appuie sur des preuves plus tangibles, réelles et/ou de notoriété publique pour prouver la véracité d'un texte. Ce genre s'adresse sans doute aux esprits ayant besoin de voir pour croire, ou aux élèves n'ayant pas le droit de choisir par eux mêmes et devant apprendre des leçons, car elles sont convaincantes. Après tout, si l'on apprenaient aux enfants «1+1= 2 parce que c'est mignon, non?», les fortes têtes et ceux plus réfléchis essayeront de se rebeller, ce qui nuirait ainsi au fonctionnement d'une si grande société judéo-chrétienne basée sur des doctrines ayant fait leurs preuves dans le développement affectif et culturel de chacun de nous.

Nous pouvons bien évidemment mélanger les stratégies, afin d'avoir un impact plus efficace. Prenons par exemple le discours du vieux Tahitien dans «Supplément au voyage de Bougainville», qui