Dissertation de philosophie
« La raison peut-elle nous conduire au bonheur ? »
[Analyse des termes] Le bonheur est un état durable de complète satisfaction. C’est le but ultime de la vie humaine. La raison est une faculté propre à l’homme. Elle nous permet de réfléchir, de connaître, de distinguer le vrai du faux, et le bien du mal. La raison s’oppose aux passions, elle nous fait agir de façon sage et réfléchie.
[Hypothèse 1] A première vue, la raison semble avoir la capacité de nous rendre heureux. En effet, elle nous apporte des connaissances qui éclairent notre conduite et qui nous mettent à l’abri des dangers, des souffrances et des faux espoirs. On peut penser qu’il est préférable de réfléchir avant d’agir et de lutter contre nos impulsions immédiates, qui nous conduisent le plus souvent au malheur.
[Objection + hypothèse 2] Toutefois, est-il suffisant d’écouter sa raison pour être heureux ? L’homme ne peut pas tout contrôler ni tout prévoir : la conduite la plus raisonnable ne nous met pas à l’abri d’événements tragiques et imprévisibles. Le bonheur n’est-il pas avant tout une affaire de chance ? La raison peut même empêcher l’accès au bonheur : connaître la vérité, sur nous, sur les autres et sur le monde, peut nous conduire à la tristesse. L’imagination, le rêve et l’illusion peuvent sembler plus réconfortants et agréables. [Objection + hypothèse 3] Mais faut-il pour autant rejeter la raison ? La raison ne m’indique pas seulement ce que je dois faire dans mon intérêt personnel, elle m’apprend aussi à définir et à favoriser l’intérêt général, le bien de l’humanité. N’est-ce pas grâce à la raison que l’homme peut accomplir un acte totalement désintéressé ? L’homme ne peut-il pas renoncer à son égoïsme et utiliser sa raison pour agir moralement ?
[Problématique] La raison a-t-elle la capacité de nous conduire au bonheur ? Ne nous conduit-elle pas plutôt au malheur ? Faut-il considérer la raison uniquement comme un moyen (plus ou moins