Dissertation sur le mhyte du bon sauvage par rousseau
* De nombreuses publications, fort esprit des Lumières.
* Thème : en 1753, un problème est posé par l’Académie de Dijon : « quelle est l’origine de l’inégalité des conditions parmi les hommes ; et si elle est autorisée par la loi naturelle ». Rousseau décide, pour y répondre, de reconstituer l’histoire humaine.
* Voir les caractéristiques de l’essai.
Étude
* Les caractéristiques de l’essai
o Les affirmations sont sans preuves, nous sommes totalement dans l’opinion –› emploi de l’indicatif : « ils vécurent libres », « la métallurgie et l’agriculture furent… », « l’égalité disparut… ».
o Modalisateurs d’opinion : « semblent », dimension appréciative du discours (jugement subjectif).
o Opposition préhistoire (positif : lexique laudatif, mélioratif) // civilisation (négatif : lexique péjoratif).
* La construction du texte
o Le premier paragraphe est une très longue phrase :
+ Description de la situation au début de l’Humanité (accumulation / anaphore / résumé –› « en un mot » : le tout est très positif).
+ Connecteur d’opposition « mais » : apparition d’un événement dangereux + conséquences : négatif.
o Le second paragraphe est constitué de plusieurs phrases :
+ D’abord une hypothèse explicative.
+ Puis une justification logique (comparaison du développement de divers peuples).
* La thèse
o Elle est représentée par les grandes idées de Rousseau : le mythe du bon sauvage et la perversion de la société : « tant que les hommes se contentèrent […] ils vécurent libres […] [dès que la civilisation apparut,] l’égalité disparut ».
* Les paradoxes
o Rousseau a une vision positive d’un passé « rustique » et « grossier ».
o Il parle de « douceurs », mais il est également